Kūno atvejis sporto salės kilimėlyje

Septyniolikmečio Kendricko Johnsono kūnas buvo rastas apverstas ant apvynioto sporto kilimėlio. Iš pradžių policija nusprendė, kad tai nelaimingas atsitikimas, tačiau jo tėvai įtaria dangstymąsi.

„Wikimedia Commons“Septyniolikmečio Kendricko Johnsono kūnas 2013 m. Buvo neaiškiai rastas apverstas ant apvynioto sporto kilimėlio.

2013 m. Sausio 11 d. 17-mečio Kendricko Johnsono kūnas buvo rastas labiausiai neįprastomis aplinkybėmis: apverstas aukštyn kojomis ir apvyniotas mokyklos sporto kilimėlyje. Iš pradžių teisėsauga nutarė paslaptingą Kendricko Johnsono mirtį, tačiau jo šeima neįtikino.

Pirmosios autopsijos metu paaiškėjo, kad Johnsonas mirė dėl „padėties asfiksijos“ arba kad jis užduso dėl to, kad ilgesnį laiką buvo įstrigęs aukštyn kojomis uždaroje erdvėje. Vos po to, kai buvo rasta 24 valandas, tyrėjai nusprendė, kad Džonsono mirtis buvo nelaiminga atsitikimas.

Šerifo departamentas tvirtino, kad Džonsonas turėjo netyčia patekti į kilimėlio vidurį, kai siekė sportbačio, kurį jis ten laikė, kad nereikėtų mokėti už spintelę.

Tačiau Johnsono tėvai manė, kad į jo mirtį nebuvo žiūrima rimtai, iš dalies dėl jo rasės ar dėl to, kad žaidžiama didesnė priedanga.

Kendricko Johnsono mirtis

Kendrickas Johnsonas su šeima gyveno Valdostoje (Džordžija) ir lankė Lowndeso vidurinę mokyklą. Šeima ir draugai apibūdino jį kaip mielą ir ramų berniuką. Jis buvo trijų sporto šakų sportininkas ir svajojo vieną dieną žaisti profesionalų futbolą.

Tačiau šios svajonės nutrūko, kai jo kūną rado į gimnaziją įstoję mokiniai, susivynioję ant stovinčio sporto kilimėlio. Jo sportbačiai buvo nustumti už kelių. Tačiau tyrėjai greitai užbaigė savo bylą, remdamiesi teorija, kad Johnsonas tiesiog nukrito į kilimėlį, siekdamas vieno savo sportbačio.

Iš tiesų, kai kilimėlis pirmą kartą buvo išvyniotas, Johnsonas ištiesė vieną ranką virš galvos, o kita – per juosmenį, tarsi kovodamas dėl savo bato. Jis buvo tik kojinėse. Studentai policijai taip pat buvo sakę, kad jie dažnai palikdavo daiktus kilimėliuose, kai nenorėdavo mokėti už spintelę.

Kilimėlis, kuriame buvo rastas Johnsonas, buvo maždaug šešių pėdų aukščio. Susivyniojęs kilimėlis centre paliko 14 colių skersmens skylę. Johnsono pečiai siekė 19 skersmens, o jis buvo penkių pėdų, dešimties colių aukščio.

Atrodė įmanoma, kad jei Kendrickas bandė įsisprausti į kilimėlio vidurį, jis būtų galėjęs sukramtyti pečius, kad susiaurėtų. Tačiau jo tėvai vėliau tvirtino, kad tyrėjo bylai paneigti pakako vien jo dydžio ir kilimėlio dydžio.

Praėjo beveik visa diena, kol Johnsonas buvo atrastas. Jam apsivertus, kraujas būtų veržęsis į Johnsono galvą ir galiausiai jis būtų pradėjęs kraujuoti nuo veido angų.

FacebookKendrickas Johnsonas su mama.

Tačiau tai yra viena iš labiausiai gluminančių šios bylos paslapčių: juodas ir baltas sportinis batas, gulėjęs ant žemės žemiau Kendricko Johnsono, kurio, kaip manoma, siekė, gulėjo ant kraujo telkinio, bet ten ant paties bato nebuvo kraujo.

Ant sporto salės grindų taip pat buvo rastas gobtuvas ir pora oranžinių bei juodų gimnastikos batelių, taip pat šalia sienos buvo kraujo pėdsakų.

Tyrėjai ištyrė kraują, kuris parodė, kad jis nepriklausė Kendrickui Johnsonui. Jie taip pat pranešė, kad kraujas greičiausiai buvo ten ilgą laiką. Tyrėjai neatsižvelgė į gobtuką ir oranžinius bei juodus gimnastikos batus.

Įtarimai Kendricko Johnsono byloje

Johnsono tėvai nuo pat pradžių įtarė tyrimą.

Jie manė, kad Šerifo departamentas per greitai atmetė netinkamą žaidimą kaip Johnsono mirties priežastį, manydami, kad per 24 valandas radę Kendricko Johnsono kūną jie padarė išvadą, kad tai buvo nelaimingas atsitikimas.

Johnsonai taip pat buvo tikri, kad jų sūnaus kūnas buvo perkeltas, o tai patvirtino Lowndeso apygardos koroneris Billas Watsonas.

Džordžijos valstijos įstatymai nurodo, kad radus kūną reikia nedelsiant susisiekti su koroneriu, tačiau Watsonas teigė, kad apie jį buvo pranešta tik po šešių valandų.

Be to, Johnsono tėvai teigė, kad jei tai buvo nelaimingas atsitikimas, kaip niekas negalėjo girdėti, kaip Kendrickas šaukėsi pagalbos vidurinėje mokykloje, kurioje mokosi daugiau kaip 3000 studentų?

Johnsono tėvai pagaliau manė, kad dėl sūnaus mirties jo ranka nebuvo vertinama rimtai.

Kendrickas Johnsonas buvo juodaodis, o Lowndeso apygardos šerifas Chrisas Prinesas ir jo tyrėjai visi buvo balti. Iš tiesų 2013 m. Valdostoje (Džordžija) rasizmas vis dar buvo gyvas. Šeimos advokatė Chevene King pareiškė, kad jei Kendrickas būtų buvęs baltas, byla būtų nagrinėjama kitaip.

Tiesos ieškojimas Kendricko Johnsono atveju

NY Daily News / Valdosta / Lowndes regioninė nusikalstamumo laboratorija per CNNKendricko kūnas susisuko į sporto salės kilimėlį, o batai buvo už kelių.

Kendricko Johnsono tėvai žiniasklaidai paviešino sūnaus veido nuotrauką, kai jis gulėjo laidojimo namuose.

Nuotrauka, kurioje Kendricko Johnsono veidas itin ištinęs, beveik neatrodo žmogiška. Visuomenė buvo pasibaisėjusi nuotrauka ir ėmė burtis aplink Džonsonus ieškodama tiesos.

2013 m. Gegužės 8 d. Teisėjas leido Kendricko Johnsono kūną iškasti.

Antram skrodimui atlikti buvo pasamdytas privatus patologas. Šį kartą atlikus skrodimą paaiškėjo, kad Kendrickas Johnsonas patyrė kraujavimą dešinėje kaklo pusėje, o tai reiškia, kad jis greičiausiai mirė nuo bukos jėgos traumos. Patologas padarė išvadą, kad jo mirtis nebuvo nelaimingas atsitikimas.

Be to, antroji skrodimo metu paaiškėjo, kad trūksta kai kurių Johnsono organų ir jų vietoje jo kūnas buvo prikimštas laikraščių.

CNNKendricko Johnsono batas klojamas kraujo telkinyje.

Džordžijos tyrimų biuras (GBI) teigė, kad kai kūnas po pirmojo autopsijos buvo išsiųstas į laidojimo namus, Johnsono organai buvo grąžinti į kūno vidų.

Tačiau koroneris teigė, kad šie organai nebuvo siunčiami į laidojimo namus, nes jie buvo pernelyg suirę ir vietoj to buvo išmetami iš anksto.

Laidojimo namai teigė, kad kūną gavo be organų, kuriuos pakeitė popieriumi ar pjuvenomis, kaip įprasta balzamuojant.

Johnsonas bandė paduoti į laidojimo namus bylą dėl netinkamo jų sūnaus kūno tvarkymo ir galbūt tai padarė, norėdamas nuslėpti tikrąją mirties priežastį, tačiau ši byla buvo nutraukta.

Nepaisant to, organai buvo pamesti ir jų nebuvo galima atlikti antrosios skrodimo metu, o tai dar labiau sukėlė įtarimų Johnsono tėvams, kad tai buvo priedanga.

Dėl šių naujų įrodymų Matthew Moore’as, JAV advokatas Viduriniame Džordžijos apygardoje, paskelbė oficialią bylos peržiūrą.

Johnsonai tikėjosi, kad bus atliktas koronerio tyrimas, kuris pradės procesą, kai Kendricko Johnsono mirties priežastis bus perklasifikuota kaip neatsitiktinė, ir atnaujins tyrimą. Tačiau prašymas buvo atmestas, nors koroneris Billas Watsonas iš pradžių išreiškė nepasitikėjimą šerifo departamento tvarkoma byla.

Stebėjimo medžiaga ir įtariamieji

Vienas iš koronerio pranešimų apie Kendricko Johnsono skrodimą. Dalyje „Apibūdinimo aprašymas“ koroneris pažymėjo, kaip Kendricko Johnsono kūnas buvo „pastebimai pajudintas“ ir kad „įvykio vietoje teisėsaugos institucijos nebendradarbiavo“.

CNN tą dieną, kai nužudė Kendricką Johnsoną, gavo prieigą prie mokyklos vaizdo įrašų, tačiau juos peržiūrėjęs suprato, kad tai mažai įžvalga, kas įvyko tą dieną.

Kameros, nukreiptos į kilimėlius, nebuvo sutelktos ir praleistos aplinkui. Iš kamerų buvo galima pamatyti tik tai, kad Kendrickas Johnsonas ėjo link sporto salės, o tada kelias sekundes nufilmuota medžiaga, kaip jis bėgiojo salėje. Jis niekada nebuvo rodomas salėje ir neišeidavo iš sporto salės, ir iš tikrųjų jis niekada nepasirodė savo sekančiose klasėse.

Be to, tuo metu trūko visos valandos vaizdo įrašo iš sporto salės, kuris būtų atskleidęs, kas įvyko tą dieną. Ši išvada dar labiau padidino abejojančių pasitikėjimą, kad ši mirtis buvo nelaimingas atsitikimas.

Tada 2014 m. Kendricko Johnsono tėvai pateikė mokyklos pareigūnams neteisingą ieškinį dėl mirties, teigdami, kad Johnsoną priekabiavo baltasis studentas, kurio mokykla nepaisė galbūt dėl ​​savo rasės.

Ebony.com aprašė, kad Džonsono nužudymas buvo dviejų baltų brolių rankose, nors juose nebuvo vardų. Šių brolių aprašymas labai panašus į Brianą ir Brandoną Bellus, kurie, žurnalo teigimu, nužudė Kendricką dėl daugiau nei prieš metus įvykusios kovos, kuri paaštrėjo.

Johnsonai taip pat apkaltino brolių tėvą, tuo metu buvusį FTB agentą, kad jis nuslėpė žmogžudystę manipuliuodamas mokykla ir valdžios institucijomis, dalyvaujančiomis tiriant Johnsono mirtį.

2015 m. Johnsonai pateikė 100 milijonų dolerių civilinį ieškinį 38 žmonėms, įskaitant tris jų sūnaus klasės draugus, mokyklą, vietos nusikaltimų laboratoriją, valstijos ir federalinius pareigūnus, penkis GBI agentus, FTB agentą ir kt. Tėvai tvirtino, kad FTB agento sūnūs nužudė Johnsoną ir pasinaudojo jų ryšiais, kad nuslėptų tyrimą.

Tačiau Johnsono tėvas pripažino, kad jis neturi rimtų įrodymų, patvirtinančių bet kurį iš šių teiginių, ir Johnsonai turėjo atsisakyti ieškinio. Jiems buvo iškelta byla dėl daugiau nei 850 000 USD advokatų mokesčių ir daugiau nei vieno milijono kaltinimų šmeižtu. Galiausiai teisėjas nurodė jiems sumokėti beveik 300 000 USD vertės advokatų honorarus tiems, kuriuos apkaltino, neturėdami jokių įrodymų.

Nepatenkinama išvada Kendricko Johnsono atvejui

2016 m. Birželio mėn. Teisingumo departamentas paskelbė, kad niekam nebus pareikšti jokie kaltinimai dėl Kendricko Johnsono mirties, turint omenyje tai, kad „federaliniams baudžiamiesiems kaltinimams pagrįsti nepakanka įrodymų“.

Kalbant apie federacijas, byla buvo oficialiai užbaigta ir galiausiai buvo užbaigta.

Tačiau Johnsono tėvai vis tiek nepasiduotų.

RIP Kendrick Johnson Facebook puslapisKendricko Johnsono skrynia antrą kartą buvo atkasta trečiosios skrodimo metu. Jo motina savo feisbuke paskelbė: „Tokiomis aplinkybėmis jokiai motinai ar tėvui niekada nereikėtų laidoti savo vaiko. Mes laidojome kj 3 kartus ir atrodė, kad tai buvo 3 laidotuvės, o aš jį praradau 3 kartus “.

2018 metų birželį Kendricko Johnsono kūnas buvo antrą kartą ekshumuotas ir atlikta trečioji autopsija. Patvirtintos antrosios autopsijos išvados, kad Johnsono mirtis nebuvo atsitiktinė ir atsirado dėl bukos jėgos traumos, kuri greičiausiai atsirado dėl „smūgio į kaklą 45 svarų hanteliu“.

Kendricko Johnsono tėvai tikėjosi, kad pasiekus šios trečiosios autopsijos rezultatus, stebėjimo filmuota medžiaga, kuria, jų įsitikinimu, buvo klastota, ir netinkamo įrodymų panaudojimo įvykio vietoje, pakaks atnaujinti jų sūnaus bylą.

Tačiau atrodo, kad jų atsakymų ieškojimas sukėlė tik daugiau klausimų.

Kendricko Johnsono bylos atnaujinimas po aštuonerių metų

Galiausiai 2021 m. Kovo mėn. Valdžia atnaujino tyrimą dėl Kendricko Johnsono mirties.

Pasak Lowndes apygardos šerifo Ashley Paulko: „Jei kyla klausimų – ir jie teisėti – turiu žinoti atsakymus pats. Vienintelis būdas, kurį sužinosiu, yra pats pažvelgti į įrodymus “.

Paulkas ir jo komanda sugebėjo gauti daugybę federalinių valdžios institucijų įrodymų, iš dalies dėl Johnsono šeimos kreipimosi 2020 m. Lapkričio mėn. Dabar šerifai turi pakankamai įrodymų, kad galbūt leistų jiems kartą ir visiems laikams išspręsti šią paslaptį. .

Nors Paulkas teigė, kad tyrimas gali užtrukti iki šešių mėnesių, tiek jis, tiek Johnson šeima optimistiškai tiki, kad pagaliau bus įvykdytas teisingumas.

„Praėjo aštuoni ilgi metai“, – sakė Kendricko Johnsono motina Jacquelyn. – Jaučiuosi viltingai.

Po šio liūdno žvilgsnio į Kendricko Johnsono atvejį ir mirtį perskaitykite dar vieną paslaptingą Elisa Lam dingimą. Tada perskaitykite apie siaubingą Emmett Till nužudymą.