Kas yra kontaktų sekimas? – „TechCrunch“

Vienas iš geriausių įrankių, kurį turime sulėtinti koronaviruso plitimą, yra kontaktų atsekimas, kaip jūs, be abejo, jau girdėjote. Bet kas tiksliai yra kontaktų sekimas, kas ir kaip tai daro, ir ar reikia dėl to jaudintis?

Trumpai tariant, kontaktų sekimas padeda užkirsti kelią viruso plitimui, proaktyviai surandant žmones, kuriems dėl galimo poveikio yra didesnė rizika nei kitiems, pranešant apie juos, jei įmanoma, ir karantinuojant, jei reikia. Tai yra patikrinta technika, o išmanieji telefonai galėtų padėti ją padaryti dar efektyvesnę, tačiau tik tuo atveju, jei pavyks įveikti privatumą ir kitus rūpesčius.

Kontaktų sekimas, nuo atminties iki RAM

Kontakto sekimas buvo atliekamas tam tikra ar kitokia forma, jei medicinos įstaiga suprato užkrečiamųjų ligų pobūdį. Kai žmogui diagnozuojama infekcinė liga, jo klausiama, su kuo jis turėjo kontaktą per pastarąsias savaites, kad būtų galima nustatyti, kas galėjo būti jų užkrėstas, ir galbūt kur jie patys buvo užkrėsti.

Tačiau dar visai neseniai šis procesas labai priklausė nuo žmonių, patekusių į labai stresinę padėtį ir, kol paraginti, tikriausiai neskyrė ypatingo dėmesio savo judesiams ir bendravimui.

Taip gaunamas kontaktų sąrašas, kuris dar nėra išsamus, tačiau vis tiek labai naudingas. Jei su šiais žmonėmis galima susisiekti ir jų ryšius taip pat atsekti, galima sukurti galimų infekcijų tinklą be vieno tampono ar kraujo lašo ir išsaugoti gyvybes ar geriau paskirstyti svarbius išteklius.

Tikrai atrodo, kad didžiulis skaitmeninis stebėjimo aparatas, surinktas aplink mus per pastarąjį dešimtmetį, turėtų lengvai atlikti tokio tipo kontaktų paiešką, bet iš tikrųjų tai stebėtinai nenaudinga, išskyrus sekimą, ką greičiausiai spustelėsite ar pirkti.

Nors būtų malonu, kad sukaupta užkrečiamo asmens savaitė iš šimto visame mieste išplėstų kamerų ir socialinės žiniasklaidos surinktų foninių vietos duomenų, piktnaudžiavimo tokia sistema galimybė turėtų mus padėkoti, tačiau tai nėra taip lengva, kaip kad. Kitomis, ne tokiomis sunkiomis aplinkybėmis, galimybė sekti tikslius žmogaus judesius ir sąveiką iš jų skaitmeninio įrašo geriausiu atveju būtų laikoma šiurpu, o galbūt net nusikalstama.

Bet vienas dalykas, kai nesąžiningas duomenų kaupėjas naudoja jūsų judesius ir interesus, kad nukreiptų jus į skelbimus be jūsų žinios ar sutikimo, ir visai kas kita, kai žmonės pasirinkti informuotai ir ribotai naudoti draudžiamas kasdienių technologijų galimybes, kad pasisuktų pasaulinė pandemija. Būtent tai ketinama atlikti šiuolaikiniu skaitmeniniu kontaktų sekimu.

„Bluetooth“ švyturiai

Visi šiuolaikiniai mobilieji telefonai naudoja belaidžius radijo ryšius, kad galėtų keistis duomenimis su mobiliojo ryšio bokštais, „Wi-Fi“ maršrutizatoriais ir vienas kitu. Šie perdavimai patys nėra labai geras būdas pasakyti, kur kas yra ar šalia jų – „Wi-Fi“ signalas gali patikimai nuvažiuoti 100–200 pėdų, o ląstelės signalas gali nueiti mylių. Kita vertus, „Bluetooth“ dizainas yra nedidelis, mažesnis nei 30 pėdų atstumas, kad būtų geras priėmimas, ir su greitai slopinančiu signalu, dėl kurio mažai tikėtina, kad užklups klajojantį kontaktą iš toliau.

Mes visi žinome, kad „Bluetooth“ yra būdas, kuriuo belaidės ausinės gauna muziką iš mūsų telefonų, ir tai yra didelė jo darbo dalis. Tačiau „Bluetooth“ pagal savo konstrukciją nuolat kreipiasi ir liečia kitus „Bluetooth“ palaikančius įrenginius – tai yra tai, kaip jūsų automobilis žino, kad į jį patekote, ar tai, kaip jūsų telefonas aptinka netoliese esantį išmanųjį namų įrenginį.

Be to, „Bluetooth“ lustai, be jūsų žinios, užmezga trumpą kontaktą su kitais šalia esančiais telefonais ir įrenginiais, o jei jie neatpažįstami, jie kuo greičiau ištrina vienas kitą iš savo atitinkamų atminties. Bet ką daryti, jei jie to nepadarė?

Testuojamas ir visame pasaulyje naudojamas kontaktų atsekimo tipas dabar naudoja „Bluetooth“ signalus, labai panašius į tuos, kuriuos jūsų telefonas jau perduoda ir gauna nuolat. Skirtumas yra tas, kad jis tiesiog automatiškai nepamiršta kitų įrenginių, su kuriais jis liečiasi.

Darant prielaidą, kad sistema veikia tinkamai, kas nutiktų, kai asmuo pristatytų ligoninėje su COVID-19, iš esmės yra tik skaitmeniniu būdu patobulinta rankinio kontakto atsekimo versija. Užuot teiravęsi klaidingos asmens atminties, jie klausia kur kas patikimesnio telefono, kuris pareigingai įrašė visus kitus telefonus, prie kurių pastaruoju metu buvo pakankamai arti, kad galėtų prisijungti. (Anonimiškai, kaip pamatysime.)

Tie prietaisai – ir svarbu pažymėti, kad taip yra prietaisai, ne žmonės – per kelias sekundes bus įspėti, kad jie neseniai bendravo su asmeniu, kuriam dabar diagnozuota COVID-19. Jų gautame pranešime bus informacijos apie tai, ką paveiktas asmuo gali padaryti toliau: atsisiųskite programą arba, pavyzdžiui, paskambinkite patikrinimo numeriu arba raskite netoliese esančią bandymų vietą.

Šis kontaktų atsekimo metodo paprastumas, greitumas ir visapusiškumas suteikia puikią galimybę padėti sustabdyti viruso plitimą. Tai kodėl mes visi jau nenaudojame?

Sėkmės ir galimi rūpesčiai

Tiesą sakant, skaitmeninis kontaktų sekimas naudojant aukščiau nurodytą metodą (ar kažką panašaus į jį) jau buvo įgyvendintas milijonams vartotojų, matyt, gero efekto, rytinėje Azijoje, kurią, žinoma, virusas paveikė anksčiau nei JAV ir Europoje.

Singapūre vyriausybė reklamavo programą „TraceTogether“ kaip oficialią priemonę kontaktams atsekti. Pietų Korėja savanoriškai priėmė keletą programų, kurios sekė žinomus diagnozuotus žmones. Taivanas galėjo palyginti savo labai centralizuotos sveikatos priežiūros sistemos duomenis su kontaktų sekimo sistema, prie kurios ji pradėjo dirbti per SARS protrūkį prieš daugelį metų. Žemyninė Kinija įgyvendino įvairias stebėjimo procedūras naudodama tokias populiarias paslaugas kaip „WeChat“ ir „Alipay“.

Nors dar būtų per anksti daryti išvadas apie šių programų veiksmingumą, kol jos dar vykdomos, atrodo, kad bent jau anekdotai pagerino atsaką ir galimai apribojo viruso plitimą.

Tačiau Rytų Azija yra labai skirtinga vieta nei JAV; mes negalime tik paimti Taivano pjesių ir pritaikyti ją čia (arba Europoje, ar Afrikoje ir pan.) dėl daugybės priežasčių. Taip pat yra pagrįstų privatumo, saugumo ir kitų klausimų, į kuriuos reikia atsakyti, kol žmonės, kurie dėl rimtų priežasčių skeptiškai vertina tiek vyriausybės, tiek privataus sektoriaus ketinimus, pasiduos tokiam stebėjimui.

Šiuo metu JAV dedama nemažai pastangų, o didžiausias profilis yra konkurentų „Apple“ ir „Google“ bendradarbiavimas, kurie pasiūlė kelių platformų kontaktų atsekimo metodą, kurį galima pridėti prie operacinės sistemos telefonų. .

Jų pasiūlyta sistema naudoja „Bluetooth“, kaip aprašyta aukščiau, bet svarbiausia jokiu būdu nesieja jos su asmens tapatybe. Telefonas turėtų savo laikiną ID numerį ir, užmezgęs ryšį su kitais įrenginiais, keičiasi numeriais. Šie ID numerių sąrašai yra renkami ir saugomi vietoje, nėra sinchronizuojami su debesimi ar kuo nors kitu. Skaičiai taip pat dažnai keičiasi, todėl prie jūsų įrenginio ar vietos negalima prisijungti nė vieno.

Jei ir tik nustačius, kad asmuo yra užsikrėtęs virusu, ligoninė (ne asmuo) turi teisę suaktyvinti kontaktų sekimo programėlę, kuri išsiųs pranešimą visiems asmens telefonuose saugomiems ID numeriams. Pranešime bus sakoma, kad jie neseniai buvo šalia asmens, kuriam dabar diagnozuotas COVID-19 – vėlgi, tai tik telefono sugeneruoti asmens numeriai ir jie nėra susiję su jokia asmenine informacija. Kaip buvo aptarta anksčiau, žmonės, apie kuriuos pranešta, gali imtis bet kokių veiksmų, kurie atrodo reikalingi.

MIT sukūrė labai panašiai veikiančią sistemą, kurią, kaip teigiama, kai kurios valstybės ima populiarinti tarp savo gyventojų.

Natūralu, kad net ši paprasta, decentralizuota ir iš pažiūros saugi sistema turi trūkumų; šiame „Markup“ straipsnyje pateikiama gera apžvalga, kurią aš apibendrinau žemiau:

• Tai pasirenkama. Tai, be abejo, yra pliusas ir minusas, tačiau tai reiškia, kad daugelis žmonių gali nuspręsti nedalyvauti ir apriboti tai, koks iš tikrųjų yra naujausių kontaktų sąrašas.
• Tai pažeidžiama kenksmingo įsikišimo. „Bluetooth“ nėra ypač saugus, o tai reiškia, kad yra keli būdai, kuriais galima pasinaudoti šiuo metodu, jei užpuolikas būtų pakankamai sugadintas. Pavyzdžiui, „Bluetooth“ signalus galima rinkti ir imituoti, arba per miestą varyti telefoną, kad „atskleistų“ jį tūkstančiams kitų.
• Tai gali sukelti klaidingų teigiamų ar neigiamų rezultatų. Siekiant išsaugoti privatumą, kitiems siunčiamuose pranešimuose būtų minimali informacija, todėl jie galėtų susimąstyti, kada ir kaip jie galėjo būti paveikti. Nebus jokių detalių, tokių kaip „prieš 4 dienas stovėjai šalia šio žmogaus maždaug 5 minutes“ arba „tu pralėkei pro šį asmenį Brodvėjuje“. Dėl tokio išsamumo trūkumo žmonės gali panikuoti ir bėgti į ER be jokios priežasties arba apskritai ignoruoti perspėjimą.
• Tai gana anonimiškas, bet nieko nėra nuoširdžiai Anoniminis. Nors atrodo, kad sistemos veikia su minimaliu duomenų kiekiu, tie duomenys vis tiek galėtų būti naudojami kenksmingiems tikslams, jei kas nors patektų į jų rankas. Didelių duomenų rinkinių anonimizavimas yra praktiškai visa duomenų mokslo studijų sritis ir gali būti, kad šie įrašai, kad ir kokie anonimiški jie pasirodytų, gali būti kryžminiai nurodyti su kitais duomenimis, siekiant pašalinti užkrėstus asmenis ar kitaip pažeisti asmens privatumą.
• Neaišku, kas nutinka duomenims. Ar vėliau šie duomenys bus pateikti sveikatos priežiūros institucijoms? Ar jis bus parduotas reklamuotojams? Ar tyrėjas galės prieiti prie jo ir kaip jis bus patikrintas? Į tokius klausimus labai gerai galima atsakyti patenkinamai, tačiau šiuo metu tai yra šiek tiek paslaptis.

Kontaktinis atsekimas yra svarbi pastangų pažaboti koronaviruso plitimą dalis. Bet koks būdas ar platforma bus nuspręsta jūsų vietovėje – valstybė gali būti skirtinga arba net tarp miestų – svarbu, kad kuo daugiau žmonių dalyvauti, kad tai būtų kuo veiksmingesnė.

Yra rizikų, taip, tačiau rizika yra palyginti nedidelė, ir nauda, ​​atrodo, jas nusveria dydžiais. Kai ateina laikas pasirinkti, reikėtų apsispręsti, nesvarbu, kokia yra bendruomenė.