February 11, 2026

Kas atsitiko po to, kai mano 13-metis sūnus prisijungė prie „Alt-Right“

Kai 2017 m. Rugsėjo mėn. Mano sūnus Samas, * kuriam tada buvo 14 metų, paprašė, kad nuvežčiau jį į visų ralių motiną prekybos centre, pasakiau „ne“. Trampui palankus renginys buvo užregistruotas kaip demonstracija, siekiant išsaugoti „tradicinę amerikiečių kultūrą“, ir tikėtasi, kad baltųjų viršininkų pasirodys galios. Aš ne tik norėjau praleisti šeštadienį – kaip ir beveik visi, kuriuos pažinojau, buvau sužlugdytas 2016 m. Rinkimų rezultatų, bet man kilo rimtų rūpesčių dėl saugumo. Vos prieš mėnesį vykusiame mitinge „Charlotteesville“, „Vienink dešinę“, neonacis nužudė priešpriešintoją Heather Heyer. Aš negalėjau atsikratyti šoko dėl jos smurtinio nužudymo ar stebėjimo, kaip vyrai su tiki fakelais šaukia rasistinius šūkius per Virdžinijos universiteto teritoriją. Policija ten negalėjo apsaugoti piliečių; Negalėjau pagrįstai tikėtis, kad šis susirinkimas DC bus kitoks.

Semas tiksliai žinojo, kaip aš reaguosiu į jo prašymą. Jis numatė mano automatinį veto ir parengė priežastis, kodėl norėčiau dalyvauti – pabrėžė ne kaip dalyvis, bet kaip stebėtojas. Aš vis dar matau jį stovintį priešais save, ilgesį matant jo didelėse rudose akyse. Jo mėgstamiausias mokyklos dalykas buvo istorija, – jis man priminė, ir jis troško iš tikrųjų pamatyti tikrai reikšmingą įvykį. Kaip jis man vėliau pasakė: „Aš norėjau būti kažko didelio dalimi“.

Mitingas vyko tik pusvalandį metro nuo mūsų namų Vašingtono priemiesčiuose – kad jis galėtų keliauti vienas, patikino jis, savo telefone mirksėdamas tranzito programėle.

Jo atvejis buvo gerai apgalvotas, jo paaiškinimai – žavūs. Tiesą sakant, jie buvo tobulai (per tobulai?) Sukonstruoti taip, kad atitiktų mano paties vertybes. Aš visada jam skelbdavau, kaip svarbu pačiam pamatyti dalykus prieš priimant sprendimą, individualiai kalbėtis su žmonėmis, kad suprastum, kas juos motyvavo.

Vis dėlto įtariau, kad mane gaudė.


Nusikaltimas”

Problemos prasidėjo, kai Semui buvo 13, vos mėnesį įžengus į aštuntą klasę. Mūsų vietinės valstybinės mokyklos taksonomijoje jo artima draugų grupė buvo paženklinta nervingu ir liberaliu žodžiu: vienas iš jų per klasės pristatymą pasirodė kaip gėjus; kitas kurį laiką buvo pripažintas trans. Jų grupės teksto grandinė 24–7 pulsavo stebint alternatyvią muziką ir kitų klasės draugų robotų atitikimą. Standartiniai dalykai jautriems vidurinės mokyklos mokiniams.

Vieną rytą per pirmąjį laikotarpį vienas Samo draugas paminėjo memą, kurios įtaigus vardas buvo jųdviejų vidinis pokštas. Semas nusijuokė. Mergina prie stalo išgirdo jų privatų pokalbį, neteisingai suprato tai kaip seksualinę nuorodą ir pranešė apie seksualinį priekabiavimą. Samo patarėjas vedė jį iš kitos klasės ir apkaltino jį „pažeidus įstatymą“. Neilgai trukus jis buvo vyro administratoriaus kabinete, kuris jam pranešė, kad mainai yra „neteisėti“, užsiminė, kad ateina policija, ir atidavė jį į mokyklos išteklių pareigūno areštinę. Administratoriaus nurodymu tas vyras įvedė Samą į tuščią patalpą, padavė jam tuščią popieriaus lapą ir nurodė parašyti „kaltės pareiškimą“.

Niekas man taip neskambino, nors Samas verkė apie šešias valandas tiesiai, kai darbuotojai jį pastatė tuščiuose kabinetuose, kad laikytųsi atokiau nuo kitų studentų. Kai tą popietę jis išlipo iš autobuso ir paklausiau, kodėl jo akys taip ištinusios, jis man pranešė, kad greičiausiai bus sustabdytas, bet galbūt ir išsiųstas ir areštuotas.

Jei Kafka šiandien būtų vidurinysis, tai košmarų romaną jis būtų parašęs.

Po dviejų dienų vykusiame susitikime su vyru Samu ir manimi administratorius sukrėtė daugiau priekaištų prie priekabiavimo kaltinimo – net su neslepiamu priešiškumu reiškė, kad Samas ir jo draugas yra gėjai. Jis mojavo priešais mus prie stalo buvusios merginos pareiškimą ir reikalavo, kad Semui reikės gintis nuo jos pretenzijų, jei jis norės įrodyti savo nekaltumą. Bet administratorius atsisakė atskleisti skundo duomenis (jis taip pat užtemdė identifikavimo detales, FTB stilių), o po to dokumentus paslėpė po knyga. Jis pareiškė, kad jo, kaip mokyklos pareigūno ir dukterų tėvo, pagrindinė pareiga yra tikėti ir saugoti jo globojamas mergaites.

Problemos prasidėjo, kai Semui buvo 13 metų ir jis buvo apkaltintas seksualiniu priekabiavimu per pirmąjį mokyklos laikotarpį.

Ne kūno momentu įsivaizdavau, kad šį epizodą koks nors būsimas kultūros kritikas cituos apie liberalizmo ribas, o gal mes pasirodysime sociologijos disertacijoje apie vaikystės ir technologijų susidūrimą. Išskyrus tai, kad grįžau į realybę, supratau, kad tame nėra nieko teoriško. Mūsų sūnus sėdėjo išblyškęs ir drebėdamas, kai pareiškė bylą. Norėjau ištiesti ranką, bet jis buvo kitame didžiojo konferencijų stalo gale – man atrodė, kad plaustas plaukiojo neapsaugotas audringoje jūroje.

Susitikimas nesisekė. Mano vyras išėjo po to, kai administratorius apygardos kodekse ypač absurdiškai išnagrinėjo eilutę dėl studentų elgesio, o mes su Samu netrukus sekėme. Vėliau iš direktoriaus sužinojome, kad mokyklos darbuotojai ką tik baigė privalomus seksualinės prievartos pastebėjimo mokymus – ir direktorius pripažino, kad galbūt stresas baigus tą kursą privertė kolegas per daug reaguoti.

Semas nenoriai sutiko parašyti atsiprašymo laišką mergaitei, kuri apie jį pranešė, kad ištiktų kliūčių pabaiga. Bet jokios tikėtinos rezoliucijos nepavyko įgyvendinti. Vietoj to išnyko saldus Samo rimtumas, paaugliškas perdėtas pasitikėjimas savimi, net drebantis ryžtas neteisingos valdžios akivaizdoje. . . nieko. Jis prarado visus afektus. Jis nustojo valgyti ir miegoti, skundėsi galvos skausmais ir regresavo nerimą keliančiais būdais. Jis negalėjo susikaupti, neatliko namų darbų ir net nepaėmė rašiklio, kai atėjo laikas atlikti testą. Vienas jo popamokinių mokytojų – moteris, neseniai netekusi studento dėl savižudybės – išgirdo jį kalbant su draugais ir paskambino man išreikšti susirūpinimą. Jis mums daug nepasakė, bet atrodė pakankamai akivaizdus, ​​kad jautėsi išduotas suaugusiųjų, kuriais pasitikėjo.

Mes su vyru taip pat jautėmės išduoti. Mes sutarėme, kad jei mes prarastume pasitikėjimą atsakingais administratoriais, vienintelė mūsų galimybė būtų atsiimti Sam. Mes pašėlusiai tyrinėjome privačias mokyklas su nuolatiniu priėmimu ir užregistravome jį, kai tik jis buvo priimtas į mokyklą, kuri atrodė gerai. Mokestis buvo rimta atkarpa, tačiau mes tikėjome, kad dėl to, jog kyla pavojus Samo gerovei, situacija reikalavo ypatingų priemonių.

Paskutinę dieną valstybinėje mokykloje autobuso stotelėje sutikau Semą, o jis prie vidinės tuščios gatvės priėjo glėbį. Mums abiem palengvėjo, kad šis siaubingas skyrius buvo uždarytas.


Atgal į viršų

Metamorfozė

Tačiau per vidurį metus perkėlimas į naują mokyklą – po to, kai jo draugai buvo neteisingai apkaltinti, nesąžiningai su juo elgiamasi, o paskui be ceremonijų atsisakė jo, – sugriovė Samą. Jis jautėsi visiškai vienas. Aš patariau kantrybės, naiviai nepasiruošęs tolesniems dalykams: kai jis rado žmonių, su kuriais galima kalbėtis „Reddit“ ir „4chan“.

Tie internetiniai bičiuliai su malonumu paaiškino, kad visos mergaitės meluoja, ypač apie išprievartavimą. Jie turėjo daug daugiau žinių. Jie sakė Samui, kad islamas yra iš esmės smurtinė religija ir kad žydai valdo pasaulinius finansinius tinklus. (Mes žydai ir nepažįstame nieko, kas ką nors valdytų, bet manau, kad įrodymai buvo įtikinami.) Jie tvirtino, kad atlyginimų skirtumas yra apgaulė, kad feminaziai griauna šeimas, kad žmonėms reikia ginklų, kad apsisaugotų nuo valdžios įsikišimo. į privačią nuosavybę. Jie paskelbė, kad moterys, kurios abortuoja kūdikį, turėtų būti įkalintos.

Samas didžiuojasi abejodamas įprasta išmintimi ir reikalaudamas intelektinės priežiūros. Šiandien vaikams tai reiškia „Google“ turinį. Galima pagalvoti, kad šios paieškos sukels įvairių perspektyvų, įskaitant bent keletą įtikinamų kontrargumentų. Vienas būtų neteisingas. „Google“ paieškos užplūdo besivystančias jo smegenis nesibaigiančiu šališkumu, patvirtinančiu „įrodymą“, kad būtų paremtas bet kuris ypatingas „alt-right“ standartas, kuris tą savaitę buvo pakeltas. Kiekvienas rezultatų rinkinys veikė kaip trąšos, apibarstytos piktžolėmis: klestėjo miškas.

Semas pradėjo kampaniją, norėdamas mus pakreipti į savo naują požiūrį. Mintyse, jis dabar buvo beprotiškas tiesos sakytojas, skleidęs kritinę informaciją, į kurią visuotinė visuomenė buvo investuota. Buvo galima tikėtis iššūkių šiam pasakojimui – iš tikrųjų jie buvo įtraukti į pasakojimą.

Po to, kai susidraugavo su neonaciais dėl „Reddit“ ir „4chan“, 2017-ųjų prekybos centre vykusiame mitinge autoriaus sūnus realiame gyvenime susitiko su kai kuriais savo interneto herojais. Tą dieną sąveika su priešprotesteriu (apačioje dešinėje) buvo lūžio taškas jo kelionėje per „alt-right“. Priešprotesterio fotografija sutinkama su autoriumi; visi kiti – Evy Mages.

Kas gyveno viršuje kambaryje su dviaukštėmis lovomis, apsuptas tamsoje šviečiančių saulės sistemos lipdukų? Aš negalėjau suprasti, kaip tai įvyko. Situacija buvo juokingai per daug apibrėžta, sugalvota kaip blogas filmas. Viską, ką turėjome, su vyru supylėme įsijautusio, pastabaus vaiko auklėjimui. Iki tol atrodė, kad tai veikia. Mokytojai ir šeimos draugai visada komentavo Samo gerumą ir ypač jo švelnumą „nepilnamečio“ atžvilgiu. Tuomet jų dainą dainuoja interneto dešiniųjų sirenų choras Amerikos istorija X mano vaikui ir jis virsta piktuoju Alekso P. Keatono dvyniu: negailestingas, netolerantiškas, nenorintis niekam suteikti abejonių naudos.

Švytuoklė buvo pasvirusi. Ir dabar jis buvo įstrigęs.

Treniravausi sušaldyti savo veido išraišką neutraliu dalyku, kad, kai atsikirtčiau į Samo pastabas – „Feministės neleido išsiskyrusiems tėčiams matyti savo vaikų“, – atrodė, lyg iš tikrųjų atsižvelgčiau į jo perspektyvą. Bandžiau sau pasakyti, kad jis bent jau kalbėjo su manimi. Ir bent jau jam vėl kažkas rūpėjo; jis buvo animuotas ir susižadėjęs.

Aš bandžiau pakankamai išaiškinti savo mintis, kad suprasčiau kai kurias situacijas, kaip jis, pavyzdžiui, jo įsitikinimą, kad vyrų teisių judėjimas grąžino teisingumą pasauliui. Samas pažadėjo pasižadėti vyrų teisėmis, nes, kaip jis sakė, jo buvęs administratorius turėjo privilegijuotus mergaičių žodžius ir patirtį, palyginti su berniukais, ir visų pirma prasidėjo visos jo bėdos. Niekada gyvenime nebūčiau palaikiusi „maskulino“ priežasties ir neįsivaizdavau, kad vyrus reikia saugoti, tačiau aš negalėjau nesutikti su Samo analize.

Tačiau šios akimirkos, kai mes su Samu radome bendrą kalbą, vis retėjo. Nors jis turėjo teisėtų priežasčių jaustis įskaudintas, jam buvo neįmanoma suvokti savo padėties ar pasitikėti, kad laikas išgydys nuoskaudą. Tarp mūsų augo praraja. Nuleidęs galvą, nukreipęs akis, jis po pamokų žengė tiesiai į savo kambarį, atsakė, kad nėra alkanas, kai aš jį pasikviečiau vakarienės, ir eidavau miegoti nepasakęs labos nakties.


Atgal į viršų

Memas-pasaulis

Netrukus Samas nustojo bandyti įtikinti mane prisijungti prie jo drąsaus naujojo pasaulio. Jis taip aktyviai vykdė savo mėgstamą subbredditą, kad kiti grupės vadovai, nežinodami, kad jam 13 metų, paskyrė jį moderatoriumi. Tarp naujų interneto geriausiųjų tai buvo didžiulė garbė ir postūmis krateriškam savivertei. Jis mėgo „Reddit“ ir jo nenutrūkstamus pokalbius apie memų niuansus – atrodė, kad jis buvo įsimylėjęs visą įmonę, tarsi tai būtų paauglių simpatija.

Bet kai Samas tapo „Reddit“ karališkųjų dvariškiu, paaiškėjo, kad memų pasauliui taikoma tokia griežta ir bizantietiška hierarchija, kaip Anglijos klasių sistemai. Jei vartotojai nesilaikė taisyklių, jie buvo viešai pažeminti. Blogiausiai pažeidėjai buvo žmonės, kurie viršuje ir apačioje paskelbė „normie“ memus – paveikslėlius su didžiosiomis raidėmis. Mes su vyru pradėjome daug girdėti apie normas, „normų kultūrą“ ir tai, kaip normos gadino internetą ir naikino tai, ko jos (meme saviškiai?) Taip sunkiai dirbo. Samas ir jo kolegos Redditors vartojo kalbą, kuri dažnai buvo smurtiškai priešiška: normistai ne tik neturėjo teisės išdrįsti dalyvauti memų pasaulyje; jie neturėjo teisės gyventi. Pažodžiui.

Vėliau dienraštyje „Daily Beast“ perskaičiau, kad normos yra „malonūs, pagrindiniai visuomenės nariai“ ir kad bandant įsitraukti į pokštą „anekdotas amžinai sugadintas“. Ergo, nenuoseklios normos, kurios pačios sukasi ant tavo genialių memų, nusipelno mirties. Arba kažkas panašaus.

Manoma, kad viskas atrodė …

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Previous post Levas Tolstojus apie emocinį užkrečiamumą ir tai, kas skiria gerą meną nuo blogo – smegenų rinkimai
Next post Plastinis draudimas Maharaštroje: kas leidžiama, kas draudžiama