Kairieji pamiršo, kaip atrodo feminizmas

Turėtumėte pasikliauti kairiaisiais, kurie yra feministų pusėje.

Galų gale socializmas tariamai susijęs su tikruoju egalitarizmu. Aš, kaip viso gyvenimo kovotoja už moterų išlaisvinimą, puikiai žinau, kad kairieji vyrai save laiko feministėmis sąjungininkėmis.

Kita vertus, konservatyvumas nėra toks draugiškas mums. Tai dažnai palaiko įsipareigojimą vadinamosioms tradicinėms vertybėms ir idėjoms, nėra taip linkęs į pokyčius. Ir nekalbėkime apie Thatcher – ji tikrai nebuvo feministė. Ji buvo klasikinis tam tikro tipo dešiniųjų moterų pavyzdys, kuris palaiko požiūrį, kad moterys kaltos dėl savęs sulaikymo; tai nėra patriarchato kaltė, ir jie turėtų tiesiog prisitempti už batų diržų, kaip ji padarė.

Ir vis dėlto pastaraisiais metais iš šių vadinamųjų feministinių „socialistinių“ vyrų patyriau kur kas daugiau tiesioginio seksizmo nei toriai. Kalbėdami apie kovą už lygybę, jie dažniausiai reiškia „tarp vyrų“. Jie aktyviai remia veiklą ir pramonę, kuri kenkia moterims ir mergaitėms. Jie vadina feministes didmiesčiais ir mojuoja fundamentalistų religijos vėliava.

Ar aš perdedu? Pažvelkime į puikų požiūrio į kairįjį pavyzdį, kurį atspindi naujas „Hard-Left“ brokalistų ženklas, iškilęs su Corbyn kabina.

Owenas Jonesas, sunkiai kairiųjų pažiūrų žurnalistas, kampanijos dalyvis ir tas, kuris turėtų pulti išnaudoti moteris, yra klasikinis socialistų veidmainių, apie kuriuos kalbu, pavyzdys. Straipsnyje globėjas 2015 m. „Corbynista“ plakato berniukas gynė tarnaujantį Parlamento narį Simoną Danczuką, kuris buvo veikiamas kaip gausus pornografijos vartotojas.

Ir vis dėlto, tik prieš mėnesį, Jonesas skaitė paskaitas kitiems vyrams, kodėl jie turėtų daryti daugiau dėl feminizmo. Straipsnyje, kuriame ginamas Danczuko pornografijos naudojimas, Jonesas taip pat kritikavo tai, kad trys teisėjai buvo atleisti iš pareigų, nes jie „stebi pornografiją darbe“. Pasak jo, jie buvo „viešai sugėdinti ir atleisti“. Užuot pripažinęs, kad pornografija tiesiogiai kenkia moterims ir mergaitėms, Jonesas stojo į valstybės tarnautojų vyrų pusę, kurie džiaugėsi, kad moterys yra išnaudojamos, užuot dirbusios savo darbą.

Šiuo požiūriu jis nėra vienas. Jo kairieji churbai leiboristų vadovybėje sutaria su juo dėl vyrų teisių vartoti moteris pornografijos ir prostitucijos būdu. Corbynas ir Johnas McDonnellas tiki dekriminalizuotu sutenerimu, viešnamio turėjimu ir sekso pirkimu – visa tai, žinoma, moterų išlaisvinimo vardan.

Jonesas taip pat garsėja paskaitomis moterims apie tai, kas iš tikrųjų turi teisę nuspręsti, kas yra moteris, ar ne; jis reguliariai niekina visus, kurie išdrįsta teigti, kad varpą turintys žmonės iš tikrųjų nėra moterys. Viename savo straipsnių jis pareiškė, kad žmonių grupė, kurią jis vadina „transfobais“ (kurie atsisako priimti vyrus moterimis), savo pažiūromis bus nukreipti į „neteisingą istorijos pusę“.

Tai nebuvo taip, kaip buvo anksčiau. Prisimenate Tony’ą Blairą? Kietieji kairieji gali jį niekinti, tačiau daugelis feministų to nepadarė. Jis buvo tas, kuris pristatė tik moterims skirtus sąrašus, kad galėtų sėkmingai pašalinti kai kuriuos didžiulius disbalansus parlamente. Ką padarė didysis socialistų lyderis Corbynas? Nusprendė, kad pagrindiniai kriterijai, pagal kuriuos turi būti įtraukta tik į moterų sąrašą, yra asmens tapatybės nustatymas

Nėra aiškesnio būdo dominuoti ir atimti teises iš moterų, nei reikalauti, kad net nežinotume, kas yra viena!

Kita vertus, toriai nebėra senų laikų reakcionieriai, yra labiau atviri idėjai, kad moterys yra pilnaverčios, lygiavertės pilietės, nei tie mačo „Momentum“ tipai, kurie elgiasi kaip banditai aplink parlamentaras moteris, atsisakančias žengti kairiosios pusės.

Kai tipiškas kairiųjų pažiūrų vyriškis sukasi savo boksininkus, trokšdamas jo palaikymo viskam, pradedant striukėmis ir baigiant legaliais viešnamiais, Konservatorių žmogaus teisių komisija skubiai tiria sekso prekybos žalą. Tuo tarpu vyrų, kurie laikomi moterimis, įtrauktais į visų moterų trumpuosius sąrašus, uždarymas yra užginčytas vyrų, rašančių leidiniams, esantiems centre.

Vis dėlto dar keisčiau yra naujas kairiųjų požiūris į religinį fundamentalizmą. Kartą kairieji suardė griežtos religinės doktrinos idėją dėl būdingos misogynijos ir homofobijos. Jau nebe. Dabar politinė kairė yra pilna vyrų, ginančių moterų „teisę“, kad kuklumo vardu būtų uždengtas viso veido šydu, tačiau kai kurie iš dešiniųjų kelia pagarbų iššūkį.

Manau, kad šis pokytis įvyko, kai kairieji vyrai prisitvirtino prie feminizmo iškraipymo, kuris yra susijęs su individualiu „įgalinimu“ ir nieko bendro su vyrų iššūkiu. Šis „linksmas feminizmas“, kai cupcakes kepimas ir šokiai ant stulpų yra laikomi išlaisvinančiais, leidžia pažadintiems bičiuliams pakibti.

Bet kiek man rūpi, jei vyrams patinka tam tikras feminizmo ženklas, tai reiškia, kad jis neveikia. Ir nenuostabu, kad yra tam tikrų vyrų, kurie mieliau džiaugtųsi moterimi, einančia aplink baskę, o ne su apatiniais drabužiais; vyrų, kuriems labiau patinka „žaizdos“ žygiai, o ne piktos „Atgaukite naktį“ demonstracijos. Perduokite feminizmą, kad vyrams nebegrestų grėsmė, ir visi būtų patenkinti. Išskyrus tikrąsias feministes.

Man atrodo, kad kalbant apie feminizmą ir ginant moterų teises gyventi kaip lygiavertėms pilietėms, kairiųjų ir dešiniųjų kategorijos nereiškia to, ką anksčiau. Politika buvo pasukta ant galvos. Pripažinkime, jei Corbynas ir jo pakalikai mano, kad vyrui yra gerai ir netikėta nuspręsti, jog jis yra moteris, ir šaukti „bigotas“ tiems iš mūsų, kurie atsisako priimti šią beprotybę, mes taip pat galime nueiti į torius šiek tiek senamadiško mandagumo.