Tai, ko išmokau iš beveik trejus metus trukusio įmonės „Wi-Fi“ namuose

Kai kabelis praslysta pro mano pirštus ir dingsta atgal į skylę lubose, kaip piktas gyvatė, įvyksta visiškas ramybės momentas. Tada nuo lūpų šuolis prasideda turtingo eilėraščio, kuriame pasakojama apie kvailystę, posūkis, o žmona spokso į mane iš apačios, plačiai išplėtusi akis, sustingusi tokia pati, kokia esu, pasirengusi mane sugauti, jei per daug siautėsiu ir prarandu pusiausvyrą.

Tačiau nesaugiai įsitaisiau ant netinkamo ir drebančio laiptelio viršutinio laiptelio mano gyvenamojo kambario kampe, apipiltame prakaitu ir dėmėtomis nuo kojų iki kojų rausvoje izoliacijoje ir avių dulkėse, kūną skaudėjo bukas raudonas karštis, aš tiesiog negaliu išlaikyti keiksmų srautas. Aš per daug pavargęs. Žodžiai miršta ant mano lūpų, o aš numetu degančias rankas į šoną. Prakaitas gelia mano nupjautas rankas – „vyro rankas“, žmona jas visada vadino rankomis, kurios, atrodo, visada sportuoja nuolat besikeičiančią pjūvių ir sausų dėmių bei nuospaudų ir nagų kolekciją. Iš susmulkintų odelių išsiveržia maži kraujo lašeliai.

Gal aš tiesiog kelias valandas čia stovėsiu ir nejudėsiu, Manau, galvok tuštintis, o ne susidurti su mintimi lipti atgal į kepimo palėpę ir žvejoti kabelį iš apačios šiltinimo kalnų. Gal net nebereikia „Wi-Fi“. Gal man net nereikia kompiuteriai daugiau. Gal turėčiau išmesti viską, kas man priklauso ir gyvenu kalnuose, užsiauginti savo maisto ir daugiau niekada negalvoti apie technologijas.

Bet šiek tiek paremkime.

Ankstesniame mūsų epizode …

2015 m. Viduryje išėjau iš savo „Apple Airport Extreme“ ir atnaujinau savo namų „Wi-Fi“, naudodamas belaidžių prieigos taškų rinkinį iš Niujorke įsikūrusio tinklo „OEM Ubiquiti“. Aš bandžiau atlikti du dalykus: pirma, pašalinti keletą nuolatinių „Wi-Fi“ taškų, kurių tiesiog negalėjau pasiekti, net išplėsdamas savo tinklą keliais „Airport Expresses“ („Airports Express“?). Antra, ir galbūt dar svarbiau, kad norėjau šiek tiek naujos namų įrangos, kurią galėčiau pritaikyti, kad galėčiau šiek tiek patekti į laiką naudodamas įmonės lygio (arba bent jau „įmonės„ Lite “)„ Wi-Fi “sistemą, nes žaisdamas su dideli žaislai yra smagu.

Kaip paaiškinau mūsų 2015 m. Spalio mėn. Apžvalgoje, „Ubiquiti“ prieigos taškai buvo tiekiami. Atskiri įrenginiai net nebuvo ypač brangūs – strategiškai įdėti keletą AP (iš kurių mažiausią galima įsigyti už maždaug 80 USD) gali būti pigiau nei pirkti vieną monstrą, vartotojui tinkantį AP / maršrutizatorių. „Monster“ vartotojo maršrutizatorius gali (paprastai) pasiekti aukštesnį vieno kliento našumą sintetiniuose etalonuose, tačiau platinamos „Ubiquiti“ AP yra kur kas geresnės užtikrinant nuoseklų kelių klientų našumą (ir ne visi jie susiduria su kliūtimis po vienu grįžtamuoju ryšiu).

Dar svarbiau tai, kad kelių prieigos taškų turėjimas reiškia, kad užuot „priversti mano vieną bazinę stotį rėkti kuo garsiau“ požiūrį į viso namo aprėptį, jūs turite galimybę tiksliai sureguliuoti kiekvieną atskirą AP 2,4 GHz ir 5 GHz radiją. stipriąsias puses ir kanalų pasirinkimus, kad būtų sukurta blokuojančių ląstelių serija, kuri kartu siūlo žymiai nuoseklesnę aprėptį, ypač 5 GHz diapazone, o tai beveik neabejotinai ten, kur norite, kad belaidžiai klientai prisijungtų, kai tik įmanoma.

Kaip paaiškėja, toks tinklo derinimas panašus į buriavimą: palyginti lengva išmokti pagrindus po pietų, tačiau jo įsisavinimas tikriausiai užima daugiau laiko, nei esate pasiryžęs įsipareigoti, nebent jūs tiesiog išprotėsite dėl meilės buriavimo. Arba sukdami savo „Wi-Fi“. (Arba pakaitomis galite gauti atlyginimą už tai, kad atliksite tai savo darbe.)

Trumpas įspėjimo žodis

Ši funkcija yra ne bus išsamus „Ubiquiti“ pirkėjo vadovas. Tai nebus nei oficiali apžvalga, nei išsamus „Wi-Fi“ derinimo vadovas, nei rekomendacija tu turėtų pirkti – skirtingai nei naudojant „viskas viename“ maršrutizatorių / AP, potencialių konfigūracijų, kurias būtų galima aprėpti, būtų per daug.

Tai, ką ketinate skaityti, yra užrašymas mano patirtis su „Ubiquiti“ „Unifi“ įranga per pastaruosius porą metų – ką pirkau, kodėl pirkau ir ką su ja dariau. Susigilinsiu į pasirinktus konfigūracijos ir diegimo pasirinkimus ir aptarsiu, ar jie man gerai pasiteisino (ar neveikė, daugeliu atvejų), tada paliesiu tai, prie ko esu susitvarkęs (bent dabar).

Prisipažinsiu, kad buvo padaryta konfigūracijos klaidų – iš tikrųjų jų buvo daugybė, nors manau, kad dauguma šiuo metu buvo ištaisytos. Vienu metu turėjau prakeiktą beveik dvigubai daugiau AP, nei man reikėjo, ir ne kartą per daug apsunkinau dalykus iki beprotybės – „Unifi“ sistema yra „pakankamai lyno, kad galėtum pakabinti“ įsikūnijimas smalsiam namų sistemos administratoriui.

Prisipažinsiu, kad buvo padaryta konfigūracijos klaidų.

Tačiau aukštyn yra tas, kad aš daug ko išmokau prisisukęs, o vienintelis žmogus, kurį įskaudinau, buvau aš pati. Na, ir mano žmona, kai tik mano savaitgalio tinkavimo sesijose kelias valandas nebuvo belaidžio interneto. Šis kūrinys skirtas leisti jums juoktis iš mano klaidų, kaip ir apie viską.

Unifi mano „Wi-Fi“

„Ubiquiti“ gamina įvairius daiktus, pradedant laidinėmis pavaromis ir baigiant sunkiosios WISP įranga. Bendrovės „Wi-Fi“ tinklų „Unifi“ linija susidomėjau pirmiausia dėl kainos – ši įranga atrodė nepaprastai siūlomų galimybių, ypač turint omenyje tai, kaip prieigos taškai susideda iš vartotojų pasiūlymų.

Vis dėlto „Unifi“ produktų linijoje yra ne tik belaidžio ryšio prieigos taškai – šiuo metu vertikalė apima ir perjungimą ir maršruto parinkimą, naudojant aparatinę įrangą, pritaikytą „Ubiquiti“ brandesnėje „EdgeMAX“ linijoje. Skirtingai nei „Unifi“, „EdgeMAX“ rinkinys nėra valdomas centralizuotai (na, tarsi – yra „viskas viename“ beta produktas, vadinamas „Ubiquiti“ tinklo valdymo sistema, sukurtas leisti jums valdyti visi jūsų „Ubiquiti“ daiktai iš visų produktų linijų, tačiau ironiška, bet „Unifi“ įranga su juo dar neveikia). „EdgeMAX“ pavara yra skirta atskirai, naudojama įmonės lygio perjungimui ir maršruto parinkimui be programinės įrangos apibrėžto specialaus tinklinio padažo, skirto tik „Unifi“ linijai.

Didžioji dalis „Unifi“ linijos puikiai įsitraukia į vartotoją ir (arba) SMB erdvę – ji siūlo funkcijas, patrauklias tiek namų gyventojų entuziastams, tiek įmonėms, kurioms reikia vidutinio ir didelio „Wi-Fi“ diegimo (tokios funkcijos kaip vienos stiklo plokštės) ir SDN, prie kurių netrukus pasieksime).

Tuo pačiu metu „Unifi“ linija nebūtinai turi funkcijų platumą ar įmonės lygio palaikymo struktūrą, kad aukštesnėje pakopoje galėtų konkuruoti su tokiais kaip „Cisco / Meraki“, „Aruba“ ar „Juniper“. Galite sutaupyti toną pinigų su „Unifi“ pavara, palyginti su „Cisco“ pavara, tačiau kai šeštadienį bus vidurnaktis ir jūsų gamybos sistema neveikia, „Cisco“ per keturias valandas bus su atsargine dalimi (darant prielaidą, kad mokate už tokį palaikymo lygį – ji yra prieinama). Su „Unifi“ įranga jūs lauksite, kol „FedEx“ išleis atsargines dalis galbūt pirmadienį, kai susitarsite dėl RMA, nebent pirkote iš VAR, kuris taip pat parduoda antrinę rinką.

Bendras „Unifi“ prekės ženklo padėtis išlieka maždaug tokia pati, kokia buvo tada, kai paskutinį kartą pažvelgėme. Tačiau žvelgiant iš produkto perspektyvos, „Unifi“ linija nuo 2015 m. Gerokai pasikeitė, pridedant kelis naujesnius aukščiausios klasės SKU ir patobulinant savo asortimentą, siekiant sumažinti ar pašalinti kai kurias keistas keistenybes.

Yra daugybė „Unifi“ alternatyvų – visų pirma Latvijoje įsikūręs „MikroTik“, kuris gauna rekvizitus dėl mažų išankstinių išlaidų ir gilaus konfigūravimo. „Unifi“ ir „MikroTik“ taip pat kreipiasi į mažų ir vidutinių įmonių klientus, nes jų produktai nėra pakraunami su funkcijų licencijavimo mokesčiais – mokesčiais, kurie yra erzinančiai įprasti viršutiniame gale, kur, kaip manoma, klientai turi išleidžiamų įmonės IT biudžetų (žiūriu į jus, „Cisco“). Šiandien vartotojų ir vidutinio lygio rinkos vaizdas yra maždaug toks pat, koks buvo prieš dvejus metus: jis yra perpildytas, o tai naudinga mums, kaip vartotojams.