Nusikalstamumas JAV: atsakyta į pagrindinius klausimus

Nuo pirmos prezidentavimo dienos iki kampanijos dėl perrinkimo Donaldas Trumpas skambėjo pavojaus signalais apie nusikalstamumą JAV. D.Trumpas pažadėjo nutraukti „amerikiečių skerdynes“ savo inauguraciniame kreipime 2017 m. Šiais metais jis kandidatavo į rinką „teisėtvarkos“ platformoje.

Trumpo prezidentavimui artėjant prie pabaigos, remdamiesi federalinės vyriausybės ir kitų šaltinių Pew tyrimų centro analize, apžvelgsime, ką mes žinome ir ko nežinome apie nusikalstamumą JAV.

Kiek nusikaltimų yra JAV?

Tikrai sunku pasakyti. Du pagrindiniai vyriausybės nusikalstamumo statistikos šaltiniai – Federalinis tyrimų biuras (FTB) ir Teisingumo statistikos biuras (BJS) – abu pateikia neišsamų vaizdą, nors dedamos pastangos tobulėti.

FTB kasmet skelbia duomenis apie nusikaltimus, apie kuriuos pranešta policijai, bet ne apie tuos, apie kuriuos nebuvo pranešta. FTB taip pat daugiausia nagrinėja keletą konkrečių smurtinių ir turtinių nusikaltimų, tačiau nedaug kitų rūšių nusikaltimų, tokių kaip narkotikų nusikaltimai. Nors FTB duomenys grindžiami informacija, kurią ji gauna iš tūkstančių federalinių, valstijų, apskričių, miestų ir kitų policijos departamentų, ne visos agentūros kasmet dalyvauja. 2019 m., Paskutiniaisiais turimais metais, FTB gavo duomenis iš maždaug aštuonių iš dešimties agentūrų.

Savo ruožtu BJS seka nusikalstamumą atlikdamas didelę kasmetinę 12 metų ir vyresnių amerikiečių apklausą ir klausdamas, ar jie buvo nusikaltimo auka per pastaruosius šešis mėnesius. Vienas šio požiūrio privalumų yra tai, kad jis fiksuoja ir užregistruotus, ir nepraneštus nusikaltimus. Tačiau BJS tyrimas turi savo apribojimų. Kaip ir FTB, jis daugiausia dėmesio skiria saujeliui smurtinių ir turtinių nusikaltimų, išskyrus kitų rūšių nusikaltimus. Kadangi BJS duomenys yra pagrįsti interviu su aukomis, jie negali pateikti informacijos apie vieną ypač svarbų nusikaltimo tipą: nužudymą.

Visi tie įspėjimai, žvelgiant į FTB ir BJS statistiką, greta daro suteikti tyrėjams gerą vaizdą apie JAV smurto ir nuosavybės nusikalstamumo rodiklius ir jų pokyčius laikui bėgant.

Kurios nusikalstamumo rūšys yra labiausiai paplitusios?

Nuosavybės nusikaltimai JAV yra daug dažnesni nei smurtiniai nusikaltimai. 2019 m. FTB 100 000 žmonių iš viso pranešė apie 2 109,9 turtinius nusikaltimus, palyginti su 379,4 smurtiniais nusikaltimais 100 000 žmonių.

Iki šiol labiausiai paplitusi turtinio nusikalstamumo forma 2019 m. Buvo vogimas / vagystės, po to įvyko įsilaužimai ir motorinių transporto priemonių vagystės. Tarp smurtinių nusikaltimų dažniausiai pasunkintas užpuolimas buvo nusikaltimas, po kurio įvyko apiplėšimai, išžaginimai ir nužudymai / neatsargus žmogžudystė.

BJS stebi šiek tiek kitokių nusikaltimų, nei FTB, rinkinį, tačiau nustatomi tie patys bendrieji modeliai: vagystės 2019 m. Yra labiausiai paplitusi nuosavybės nusikaltimų forma, o užpuolimas – dažniausia smurtinių nusikaltimų forma.

Kaip laikui bėgant pasikeitė nusikalstamumo lygis JAV?

FTB ir BJS duomenys rodo dramatišką smurtinių ir turtinių nusikaltimų JAV smukimą nuo 1990-ųjų pradžios, kai nusikalstamumas paplito didžiojoje šalies dalyje.

Naudojant FTB duomenis, nuo 1993 m. Iki 2019 m. Smurtinio nusikalstamumo lygis sumažėjo 49%, smarkiai sumažėjus apiplėšimų (-68%), nužudymų / neatsargios žmogžudystės (-47%) ir pasunkėjusio užpuolimo (-43%). . (Per šį laikotarpį neįmanoma apskaičiuoti išžaginimo normos pokyčio, nes 2013 m. FTB persvarstė nusikaltimo apibrėžtį.) Tuo tarpu nusikalstamumo dėl nuosavybės lygis sumažėjo 55 proc., O vagysčių lygis smarkiai sumažėjo (-69 proc.). ), motorinių transporto priemonių vagystės (-64%) ir larčingas / vagystės (-49%).

Naudojant BJS statistiką, smurto ir nusikalstamumo dėl nuosavybės rodikliai mažėja dar labiau nei pranešė FTB. BJS duomenimis, bendras smurtinių nusikaltimų lygis nuo 1993 m. Iki 2019 m. Sumažėjo 74%, o nuosavybės nusikalstamumas sumažėjo 71%.

Kaip amerikiečiai suvokia nusikalstamumą savo šalyje?

Amerikiečiai linkę manyti, kad nusikalstamumas didėja, net jei duomenys rodo, kad jis mažėja.

Per 20 iš 24 „Gallup“ apklausų, atliktų nuo 1993 m., Mažiausiai 60% JAV suaugusiųjų teigė, kad nusikalstamumas šalyje yra didesnis nei prieš metus, nepaisant to, kad didžiąją dalį to laikotarpio smurto ir nuosavybės nusikaltimų mastas paprastai mažėja.

Nors suvokimas apie didėjantį nusikalstamumą nacionaliniu lygmeniu yra įprastas, vis mažiau amerikiečių mano, kad jų pačių bendruomenėse yra nusikalstamumas. Visose 23 „Gallup“ apklausose, kuriose šis klausimas buvo įtrauktas nuo 1993 m., Ne daugiau kaip pusė amerikiečių teigė, kad nusikalstamumas išaugo jų rajone palyginti su praėjusiais metais.

Šiais metais skirtumas tarp amerikiečių, kurie sako, kad nusikalstamumas didėja šalies mastu, ir dalis, kurie sako, kad tai didėja vietoje (78 proc., Palyginti su 38 proc.), Yra didžiausia „Gallup“ iki šiol užfiksuota dalis.

Visuomenės požiūris į nusikalstamumą taip pat skiriasi dėl amerikiečių priklausymo partijoms, rasės, etninės priklausomybės ir kitų veiksnių. Pavyzdžiui, vasaros „Pew Research Center“ apklausoje 74% registruotų rinkėjų, palaikančių D. Trumpą, teigė, kad smurtiniai nusikaltimai buvo „labai svarbūs“ jų balsavimui šių metų prezidento rinkimuose, palyginti su gerokai mažesne Joe Bideno šalininkų dalimi (46%). .

Kuo nusikalstamumas JAV skiriasi pagal demografines savybes?

Pasak BJS, yra keletas demografinių skirtumų ir dėl aukų, ir dėl nusikaltimų.

2019 m. Atlikus nusikaltimų aukų tyrimą, BJS nustatė didelius amžiaus ir pajamų skirtumus, susijusius su smurtinio nusikaltimo auka. Jaunesni ir mažesnes pajamas gaunantys asmenys daug dažniau pranešė apie aukas nei vyresnio amžiaus ir didesnes pajamas gaunantys žmonės. Pavyzdžiui, aukų skaičius tarp tų, kurių metinės pajamos nesiekia 25 000 USD, buvo daugiau nei dvigubai didesnis nei tų, kurių pajamos yra 50 000 USD ar daugiau.

Nebuvo didelių aukų skaičiaus skirtumų tarp respondentų vyrų ir moterų arba tų, kurie pripažino baltą, juodą ar ispanišką. Tačiau Azijos amerikiečių aukų skaičius buvo gerokai mažesnis nei tarp kitų rasinių ir etninių grupių.

Kalbant apie tuos, kurie įsipareigoti nusikaltimų, toje pačioje BJS apklausoje aukų klausiama apie suvokiamas nusikaltėlių demografines ypatybes per patirtus įvykius. 2019 m. Vyrams, jaunesniems ir juodaodžiams smurtinių įvykių metu tenka žymiai didesnė suvokiamų pažeidėjų dalis nei jų atitinkamai JAV gyventojų daliai. Kaip ir atliekant visas apklausas, yra keletas galimų klaidų šaltinių, įskaitant galimybę, kad nusikaltimo aukos suvokia neteisingai.

Kuo nusikalstamumas JAV skiriasi geografiškai?

Skirtingi smurto ir turtinio nusikalstamumo rodikliai skiriasi skirtingose ​​valstijose ir miestuose.

FTB duomenimis, 2019 m. Aliaskoje ir Naujojoje Meksikoje 100 000 gyventojų teko daugiau nei 800 smurtinių nusikaltimų, palyginti su mažiau nei 200 100 000 žmonių Meine ir Naujajame Hampšyre.

Net panašaus dydžio tos pačios valstybės miestuose nusikalstamumo rodikliai gali labai skirtis. 2019 m. Ouklande ir Long Byče, Kalifornijoje, gyventojų skaičius buvo panašus (434 036 ir 467 974), tačiau Oaklando smurtinių nusikaltimų lygis buvo daugiau nei dvigubai didesnis nei Long Byče. FTB pažymi, kad įvairūs veiksniai gali turėti įtakos regiono nusikalstamumui, įskaitant gyventojų tankumą ir ekonomines sąlygas.

Taip pat žiūrėkite: Nepaisant neseniai įvykusio smurto, Čikaga yra toli nuo JAV „žudynių sostinės“

Kiek procentų nusikaltimų pranešama policijai ir koks procentas yra išspręstas?

Apie daugumą smurtinių ir turtinių nusikaltimų JAV nepranešama policijai ir apie daugumą nusikaltimų yra pranešta, nėra išspręsti.

Kasmetinėje apklausoje BJS klausia nusikaltimų aukų, ar jos pranešė policijai apie savo nusikaltimą, ar ne. 2019 m. Valdžios institucijoms buvo pranešta tik apie 40,9% smurtinių nusikaltimų ir 32,5% namų ūkių nuosavybės nusikaltimų. BJS pažymi, kad yra daugybė priežasčių, dėl kurių gali būti nepranešama apie nusikaltimus, įskaitant baimę dėl represijų ar „pakelti nusikaltėlį į bėdą“, jausmą, kad policija „nieko nedarys ar negalės padaryti, kad padėtų“, arba įsitikinimą, kad nusikaltimas nusikalstamumas yra „asmeninis klausimas arba per menkas dalykas, apie kurį reikia pranešti“.

Tuo tarpu dauguma nusikaltimų, apie kuriuos pranešama policijai, nėra išspręsti, bent jau remiantis FTB priemone, vadinama patikrinimo norma. Tai dalis bylų, kurios kiekvienais metais yra baigiamos arba „išaiškinamos“ areštuojant, apkaltinant įtariamąjį ir perdavus jį baudžiamojon atsakomybėn, arba dėl „išskirtinių“ aplinkybių, tokių kaip įtariamojo mirtis ar aukos atsisakymas bendradarbiauti su prokuratūra. 2019 m. Policija visoje šalyje pašalino 45,5% smurtinių nusikaltimų, apie kuriuos buvo pranešta, ir 17,2% turtinių nusikaltimų, į kuriuos atkreipė dėmesį.

Tiek nusikalstamų veikų, apie kurias pranešama policijai, tiek išaiškintų procentų skaičius išlieka gana stabilus dešimtmečius.

Apie kuriuos nusikaltimus greičiausiai bus pranešta policijai, o kurie greičiausiai bus išspręsti?

2019 m. Policijai buvo pranešta apie maždaug aštuonias iš dešimties automobilių vagysčių (79,5 proc.), Todėl tai BŽS dažniausiai stebimas turto nusikaltimas. Buvo pranešta apie pusę (48,5%) namų apiplėšimų ir pažeidimų, taip pat 30% asmeninių vagysčių ir 26,8% namų ūkių vagysčių.

Tarp smurtinių nusikaltimų teisėsaugai dažniausiai pranešta apie sunkų užpuolimą (52,1 proc.). Po to įvyko apiplėšimai (46,6 proc.), Paprastas užpuolimas (37,9 proc.) Ir išprievartavimas / seksualinis prievarta (33,9 proc.).

Nusikaltimų sąrašas išvalytas policija 2019 m. atrodo kitaip nei pranešta apie nusikaltimus. Pasak FTB, teisėsaugos pareigūnai smurtinius nusikaltimus sprendė kur kas dažniau nei turtinius nusikaltimus.

Dažniausiai išaiškinami smurtiniai nusikaltimai yra žmogžudystė. Praėjusiais metais policija pašalino maždaug šešis iš dešimties žmogžudystes ir neatsargias žmogžudystes (61,4 proc.). Klirensas buvo mažesnis už sunkesnį užpuolimą (52,3%), išžaginimą (32,9%) ir apiplėšimą (30,5%).

Kalbant apie nuosavybės nusikaltimus, teisėsaugos agentūros pašalino 18,4% vagysčių / vagysčių, 14,1% vagysčių ir 13,8% motorinių transporto priemonių vagysčių.

Ar vyriausybė daro ką nors, kad pagerintų savo nusikalstamumo statistiką?

Taip. FTB jau seniai pripažino savo dabartinės duomenų rinkimo sistemos apribojimus ir planuoja visiškai pereiti prie visapusiškesnės sistemos nuo 2021 m.

Naujoji sistema, žinoma kaip Nacionalinė incidentais pagrįsta pranešimų sistema (NIBRS), suteiks informaciją apie daug didesnį nusikaltimų skaičių, taip pat išsamią informaciją, pavyzdžiui, paros laiką, vietą ir susijusių ginklų rūšis, jei taikoma. Taip pat bus pateikti demografiniai duomenys, tokie kaip aukų, žinomų pažeidėjų ir areštuotų asmenų amžius, lytis, rasė ir etninė priklausomybė.

Vienas iš pagrindinių perėjimo kylančių klausimų yra tai, kiek policijos departamentų dalyvaus naujoje sistemoje, kuri buvo kuriama dešimtmečius. 2019 m., Naujausiais turimais metais, NIBRS gavo duomenis apie smurtinius ir turtinius nusikaltimus iš 46% teisėsaugos institucijų, tiems metams aprėpiančių 44% JAV gyventojų. Kai kurie tyrėjai perspėjo, kad perėjimas prie naujos sistemos gali palikti svarbių duomenų spragų, jei daugiau teisėsaugos agentūrų nepateiks prašomos informacijos FTB.

Jonas Gramlichas yra vyresnysis rašytojas / redaktorius Pew tyrimų centre.