Kokio tipo nuorodas „Google“ tikrai teikia pirmenybę?

Mes visi žinome, kad nuorodos padeda reitingą. Kuo daugiau sąsajų sukursite, tuo aukštesnį reitingą turėsite.

Bet ar tikrai taip veikia?

Na, trumpas atsakymas yra tai, kad nuorodos padeda reitingams, ir aš turiu duomenų tai įrodyti.

Bet jūs tai jau žinote.

Tikrasis klausimas yra tai, kokių nuorodų reikia norint pagerinti savo reitingą?

Ar tai turtingos inkaro teksto nuorodos? Ar tai visos svetainės nuorodos? Arba kas nutinka, kai ta pati svetainė su jumis susieja kelis kartus? Arba kai svetainė nukreipia į jus ir nusprendžia pašalinti nuorodą?

Na, aš nusprendžiau išbandyti visa tai ir tada kai kuriuos.

Per pastaruosius 10 mėnesių nusprendžiau atlikti eksperimentą su jūsų pagalba. Eksperimentas užtruko šiek tiek ilgiau nei norėjome, tačiau visi žinome, kad nuorodų kūrimas nėra lengvas, todėl eksperimentas užtruko 6 mėnesius ilgiau nei buvo planuota.

Maždaug prieš 10 mėnesių aš išsiunčiau el. Laišką savo sąrašo daliai ir paklausiau, ar jie nori dalyvauti nuorodų kūrimo eksperimente.

Atsakymas buvo didžiulis … Atsiliepė 3 919 žmonių, tačiau, žinoma, būtų šiek tiek per sunku sukurti nuorodas į 3919 svetaines.

O kai sakau kurti, kalbu apie rankinį informavimą, santykių skatinimą … iš esmės, sunkų darbą, kuris nepažeistų „Google“ gairių.

Dabar iš 3919 atsiliepusių žmonių sukūrėme reikalavimų rinkinį, kuris padėtų susiaurinti svetainių skaičių iki kažko lengviau valdomo:

1. Mažas domeno balas – norėjome atlikti eksperimentą svetainėse, kuriose yra nedideli domenų balai. Jei svetainės domeno balas buvo didesnis nei 20, mes jį pašalinome. Kai svetainė turi per daug autoriteto, jie natūraliai priskiriami terminams ir sunkiau suprasti kelių nuorodų poveikį. (Jei norite sužinoti savo domeno balą, čia galite įvesti savo svetainės URL.)
2. Mažas atgalinių nuorodų skaičius – panašiai kaip aukščiau, mes norėjome sužinoti, kas nutinka svetainėse, kuriose nėra beveik jokių atgalinių nuorodų. Taigi, jei svetainėje buvo daugiau nei 20 atgalinių nuorodų, ji taip pat buvo pašalinta iš eksperimento.
3. Nėra padomenių – norėjome svetainių, kurios nebuvo „Tumblr.com“ ar „WordPress.com“ svetainė ar padomenis. Norėdami dalyvauti šiame eksperimente, turite turėti savo domeną.
4. Tik angliškos svetainės – „Google“ anglų kalba yra konkurencingesnė nei „Google“ ispanų, portugalų ar daugeliu kitų kalbų. Dėl šios priežasties mes pasirinkome tik tas svetaines, kurių pagrindinė rinka buvo JAV, o svetainė turėjo būti anglų kalba. Tokiu būdu, jei kas nors veiktų Jungtinėse Valstijose, žinojome, kad tai veiks ir kitose šalyse, nes jos paprastai yra mažiau konkurencingos.

Mes nusprendėme eksperimentą apimti 200 vietų. Tačiau galiausiai daugelis svetainių atsisakė dėl savo užimtumo arba nenorėjo įdėti reikiamo darbo. Kai žmonės atsisakė, mes juos pakeitėme kitomis svetainėmis, kurios norėjo dalyvauti.

Kaip eksperimentas veikė

Panašiai kaip puslapyje atliktas SEO eksperimentas, kurį atlikome, turėjome žmonių, kurie rašė turinį nuo 1 800 iki 2 000 žodžių.

Nei mes nustatėme jokių reikalavimų. Mes tiesiog norėjome, kad būtų minimalus ilgis, nes tokiu būdu žmonės natūraliai įtraukia raktinius žodžius į savo turinį. Tačiau mes įtraukėme maksimalų ilgį, nes nenorėjome, kad žmonės rašytų 10 000 žodžių tinklaraščio įrašus, nes tai iškreiptų duomenis.

Svetainės turėjo 2 savaites paskelbti savo turinį. Po 30 dienų, kai jis buvo paskelbtas, mes ieškojome „Ubersuggest“ URL, kad sužinotume, kiek raktinių žodžių straipsnis pateko į 100, 50 ir 10 populiariausių vietų.

Atminkite, kad „Ubersuggest“ savo duomenų bazėje yra 1 459 103 439 raktiniai žodžiai iš viso pasaulio ir skirtingomis kalbomis. Daugelio raktinių žodžių paieškos apimtis yra maža, pvz., 10 per mėnesį.

Tada mes praleidome 3 mėnesius kurdami nuorodas, o tada, kai buvo sukurtos nuorodos, laukėme 2 mėnesių, kad pamatytume, kas nutiko reitingams.

Tada URL buvo įvesti atgal į „Ubersuggest“ duomenų bazę, kad būtų galima pamatyti, kiek raktinių žodžių jie reitingavo.

Be to, šį eksperimentą atlikome dalimis, tiesiog neturėjome darbo jėgos ir laiko tai padaryti vienu metu 200 svetainių, taigi tai užtruko maždaug 10 mėnesių.

Skirstėme vietas į 10 skirtingų grupių. Tai yra 20 svetainių vienoje grupėje. Kiekviena grupė pasinaudojo tik 1 nuorodos taktika, nes norėjome sužinoti, kaip ji paveikė reitingus.

Štai kiekviena grupė:

1. Kontrolė – su šia grupe mes nieko nedarėme, tik rašėme turinį. Mums reikėjo bazinės padėties, kad galėtume viską palyginti.
2. Inkaro tekstas – nuorodose, sukurtose į šios grupės straipsnius, buvo įtemptas inkaro tekstas, tačiau jie buvo iš nesusijusių puslapių. Kitaip tariant, nuorodos tekste buvo raktinis žodis, tačiau susiejimo svetainė nebuvo pernelyg susijusi su straipsniu. Mes sukūrėme 3 inkaro teksto nuorodas į kiekvieną straipsnį.
3. Svetainės nuorodos – jie sako, kad paieškos sistemoms nerūpi visos svetainės nuorodos, ypač nuorodos poraštėje … Norėjau tai išbandyti pati. Mes sukūrėme po vieną nuorodą į visą straipsnį.
4. Turinio nuorodos – dauguma nuorodų dažniausiai būna turinyje ir tai mes čia sukūrėme. Sukūrėme 3 turinio nuorodas į kiekvieną straipsnį.
5. Kelios nuorodos iš tos pačios svetainės – tai nebuvo visos svetainės nuorodos, bet įsivaizduokite, kad viena svetainė su jumis kelis kartus susieja jūsų turinį. Ar tai tikrai padeda palyginti su tuo, kad svetainėje yra tik viena nuoroda? Mes sukūrėme 3 nuorodas iš tos pačios svetainės į kiekvieną straipsnį.
6. Viena nuoroda – pagal šį scenarijų mes sukūrėme vieną nuorodą iš atitinkamos svetainės.
7. Šoninės juostos nuorodos – sukūrėme 3 nuorodas iš 3 skirtingų svetainių šoninės juostos.
8. „Nofollow“ nuorodos – ar „Google“ tikrai ignoruoja nofollow nuorodas? Jūs ruošiatės tai sužinoti, nes mes sukūrėme 3 nofollow nuorodas į kiekvieną straipsnį.
9. Aukštosios valdžios grandis – sukūrėme 1 nuorodą, kurios domeno balas yra 70 ar didesnis.
10. Sukurtos ir pašalintos nuorodos – sukūrėme 3 nuorodas į šios grupės straipsnius ir pašalinome jas praėjus 30 dienų po to, kai „Google“ pasiėmė nuorodas.

Prieš dalindamasis tuo, ką sužinojome, nepamirškite, kad nesukūrėme nuorodų į domeno pagrindinį puslapį. Sukūrėme nuorodas į paskelbtą straipsnį. Tokiu būdu galėtume stebėti, ar nuorodos nepadėjo.

Kontrolinė grupė

Ar tikrai reikia nuorodų, kad turinys būtų reitinguojamas? Ypač jei jūsų svetainėje yra žemas domeno balas?

Remiantis diagrama, kuo senesnis jūsų turinys, tuo aukštesnį reitingą turėsite. Remiantis duomenimis, net jei ir nedarote daug, per 6 mėnesių laikotarpį galite apytiksliai reitinguoti 5 kartus daugiau raktinių žodžių, net nesukūrę nuorodų.

Kaip sakoma, SEO yra ilgas žaidimas ir duomenys tai rodo … ypač jei nekuriate jokių nuorodų.

Inkaro tekstas

Jie sako, kad inkaro teksto nuorodos tikrai padeda pagerinti reitingą. Tai prasminga, nes nuorodos tekste yra raktinis žodis.

Bet ką daryti, jei inkaro turtinga nuoroda yra iš nesvarbios svetainės. Ar tai padeda pagerinti reitingus?

Panašu, kad inkaro tekstas vaidina didžiulę dalį „Google“ reitinge, net jei susiejimo svetainė nėra per daug susijusi su jūsų straipsniu.

Dabar nesakau, kad turėtumėte kurti šlamšto nuorodas ir įterpti raktinius žodžius nuorodos tekste, tuo labiau verta turėti omenyje inkaro teksto klausimus.

Taigi, jei dar to nepadarėte, įdėkite čia savo domeną ir sužinokite, kas su jumis susieja. Ieškokite visų neturtingų inkaro teksto nuorodų ir išsiųskite el. Laišką kiekvienam iš tų svetainių savininkų.

Paklauskite jų, ar jie pakoreguos nuorodą ir pakeis ją į raktinį žodį.

Ši strategija yra daug efektyvesnė, kai paprašote žmonių perjungti atgalines nuorodas, kuriose jūsų prekės pavadinimas yra kaip inkaro tekstas, į tai, kas yra labiau turtinga raktiniais žodžiais.

„Sitewide Links“

Jie sako, kad visos svetainės nuorodos yra šlamštingos … ypač jei jos yra įstumtos į svetainės poraštę.

Norėdami tai išbandyti, sukūrėme po vieną visos poraštės nuorodą į kiekvieną straipsnį.

Nors svetainėse, kuriose naudojamos visos svetainės nuorodos, padidėjo daugiau nei kontrolinėje grupėje, rezultatai nebuvo nuostabūs, ypač dėl 1 puslapio reitingų.

Turinio nuorodos

Ar nuorodų tinkamumas ir vieta daro įtaką reitingams? Sukūrėme 3 turinio nuorodas, kurios buvo susijusios su kiekvienu straipsniu.

Dabar nuorodose nebuvo daug inkaro teksto.

Palyginti su pradine padėtimi, reitingai pakilo panašiu tempu kaip ir svetainėse, kuriančiose turtingas inkaro teksto nuorodas iš nesusijusių svetainių.

Kelios svetainės nuorodos

Aš visada girdžiu SEO, sakantį, kad jei kuriate kelias nuorodas iš tos pačios svetainės, tai nieko nedaro. Jie sako, kad „Google“ skaičiuoja tik vieną nuorodą.

Dėl šios priežasties maniau, kad išbandysime tai.

Sukūrėme 3 nuorodas į kiekvieną straipsnį, bet padarėme šiek tiek kitaip, palyginti su kitomis grupėmis. Kiekviena nuoroda buvo iš tos pačios svetainės, nors mes panaudojome 3 skirtingus tinklalapius.

Pavyzdžiui, jei 3 skirtingi „Forbes“ redaktoriai nukreipia į jūsų straipsnį iš skirtingų „Forbes“ tinklalapių, teoriškai jūs paėmėte 3 nuorodas iš tos pačios svetainės.

Net jei ta pati svetainė jus susieja kelis kartus, tai gali padėti pagerinti jūsų reitingą.

Viena nuoroda

Ar tikrai daugiau geriau? Kaip viena susijusi nuoroda palyginama su 3 nesusijusiomis nuorodomis?

Tai nėra taip efektyvu, kaip sukurti kelias nuorodas. Žinoma, geriau nei kurti jokių nuorodų, tačiau straipsniuose, kuriuose buvo sukurtos 3 atitinkamos atgalinės nuorodos, o ne 1, buvo maždaug 75% daugiau raktinių žodžių vietų 100 geriausių „Google“ pozicijų.

Taigi, jei turite nuorodų kūrimo pasirinkimą, geriau yra daugiau.

Šoninės juostos nuorodos

Panašiai kaip mes išbandėme poraštės nuorodas, man buvo įdomu sužinoti, kiek nuorodos vieta daro įtaką reitingams.

Peržiūrėjome turinio nuorodas, poraštes ir dabar šoninės juostos nuorodas.

Šokiruojančiai, jie turi didelę įtaką reitingams. Efektyvumo tvarka labiausiai padeda turinio nuorodos, tada – šoninės juostos nuorodos, o tada – visos svetainės poraštė, kai kalbama apie talpinimą.

Norėčiau, kad išbandyčiau 3, o ne 1 straipsnio poraštės nuorodas į kiekvieną straipsnį, nes tai būtų man tikslesnė išvada, kokioms vietoms „Google“ teikia pirmenybę.

Gal pavyks tai paleisti kitą kartą. 🙁

„Nofollow“ nuorodos

Ar „nofollow“ nuorodos padeda reitinguoti?

Ar „Google“ traukia mums koją, kai sako, kad jų nepaiso?

Kaip atrodo, jie linkę neskaičiuoti nofollow nuorodų. Remiantis aukščiau pateikta diagrama, galite pamatyti, kad laikui bėgant reitingai pagerėjo, tačiau taip pat pagerėjo beveik kas antras grafikas, įskaitant kontrolinę grupę.

Bet štai kas juokingiausia: kontrolinė grupė procentais padidino raktinių žodžių reitingą, nors nebuvo sukurta jokių nuorodų.

Dabar nesakau, kad „nofollow“ nuorodos kenkia jūsų reitingui, o aš sakau, kad jos neturi jokio poveikio.

Aukštosios valdžios grandis

Kuris, jūsų manymu, yra geresnis:

Turite vieną nuorodą iš didelio domeno svetainės (70 ar daugiau)?

ARBA

Turite 3 nuorodas iš svetainių, turinčių vidutinį ar žemą domeno balą?

Nors nuoroda iš valdžios svetainės nebuvo turtinga inkaro tekstu ir kiekvienai svetainei šioje grupėje sukūrėme tik po 1 … ji vis tiek turėjo didesnį poveikį nei kitos grupės svetainės.

Tai reiškia, kad aukšto autoriteto nuorodos turi daugiau svorio nei nesvarbios nuorodos, kuriose yra turtingas inkaro tekstas, ar net 3 nuorodos iš svetainių, turinčių žemą domeno balą.

Jei ketinate praleisti laiką nuorodų kūrimui, tai bus jūsų didžiausia IG.

Kurkite ir pašalinkite nuorodas

Tai buvo įdomiausia grupė, bent jau tai parodė duomenys.

Aš visada maniau, kad jei sukursite nuorodas ir gausite tinkamus reitingus, jums nereikės per daug jaudintis, kai pametėte nuorodas.

Juk „Google“ žiūri į vartotojų signalus, tiesa?

Šis buvo šokiruojantis. Bent jau tose svetainėse, kurios turi mažą domeno balą, jei įgysite keletą nuorodų ir gana greitai jas prarandate, jūsų reitingai gali nukristi žemiau nei buvo iš pradžių.

Aš nesitikėjau šio ir jei turėčiau atspėti, galbūt „Google“ savo algoritme yra kažkas užprogramuota, kad jei svetainė greitai praranda didelę dalį savo nuorodų, žmonės neranda toje svetainėje vertės ir kad ji neturėtų rangas.

Arba svetainė įsigijo nuorodas ir nustojo pirkti nuorodas …

Kad ir koks jis būtų, turėtumėte apsvarstyti galimybę stebėti, kiek nuorodų prarandate reguliariai, ir sutelkti dėmesį į tai, ar kiekvieną mėnesį grynasis skaičius didėja.

Išvada

Norėčiau, kad į šį eksperimentą įtraukčiau daugiau žmonių, nes tai būtų galėjęs padidinti į šį eksperimentą įtrauktų svetainių skaičių.

Mano bendras kiekvienos grupės imties dydis yra šiek tiek per mažas, o tai gali iškreipti duomenis. Bet aš manau, kad jis yra kryptingas ir tikslus, kuriame didžiausią įtaką sukuria aukšto domeno balų svetainių nuorodų kūrimas.

Tada nufotografuokite turtingas inkaro teksto nuorodas, gautas iš atitinkamų svetainių ir įdėtas į turinį.

Aš neturėčiau viso jūsų nuorodos teksto, kuriame būtų daug inkaro teksto, ir jei jūs naudojate baltos skrybėlės nuorodų kūrimo praktiką, tai natūraliai nebus ir jums nereikės dėl to daug jaudintis.

Bet jei sujungsite visa tai kartu, turėtumėte pamatyti didesnę įtaką savo reitingams, ypač jei esate nauja svetainė.

Taigi, ką jūs manote apie duomenis? Ar tai padėjo išsiaiškinti, kokio tipo nuorodas „Google“ teikia pirmenybę?

Matyti…