Kas jus daro? – Palauk, bet kodėl

Pastaba: jei norite atsispausdinti šį įrašą arba skaityti jį neprisijungę, tikriausiai kelias yra PDF. Galite nusipirkti čia.

Tardamas žodį „aš“, tikriausiai jaučiatės gana aiškus, ką tai reiškia. Tai vienas iš dalykų, kuriuos tu aiškiausiai supranti visame pasaulyje – tai, ką supratote nuo metų. Galbūt dirbate su klausimu: „Kas aš Aš? “ bet tai, ką jūs suprantate, yra kas esu klausimo dalis – dalis yra akivaizdi. Tai tik tu. Lengva.

Bet kai sustoji ir minutę iš tikrųjų pagalvoji apie tai – apie ką iš tikrųjų virsta „aš“, viskas pradeda keistis. Pabandykime.

Kūno teorija

Pradėsime nuo pirmo dalyko, kurį dauguma žmonių prilygina tam, kas yra žmogus – pačiam fiziniam kūnui. Kūno teorija sako, kad būtent tai tave ir daro. Ir tai būtų prasminga. Nesvarbu, kas vyksta tavo gyvenime – jei tavo kūnas nustoja veikti, tu mirsi. Jei Markas išgyvena ką nors traumuojančio ir jo šeima sako: CH„Tai jį tikrai pakeitė – jis tiesiog nebėra tas pats asmuo“, jie tiesiogine prasme nereiškia, kad Markas nėra tas pats asmuo, jis pasikeitė, bet jis vis tiek yra Markas, nes Marko kūnas yra Markas, kad ir kaip jis elgtųsi. Žmonės tiki, kad jie yra daug daugiau nei gabalas mėsos ir kaulų, bet galų gale – fizinė skruzdė yra skruzdė, voverės kūnas yra voverė, o žmogus yra jos kūnas. Tai yra kūno teorija – patikrinkime ją:

Taigi, kas atsitinka, kai nukerpate nagus? Keičiate savo kūną, atskirdami kai kuriuos jo atomus iš visumos. Ar tai reiškia, kad tu nebe tu? Tikrai ne – tu vis tiek tu.

Ką daryti, jei jums persodinamos kepenys? Didesnis sandoris, bet tikrai vis tiek tu, tiesa?

Ką daryti, jei susirgote siaubinga liga ir jums reikia pakeisti savo kepenis, inkstus, širdį, plaučius, kraują ir veido audinius sintetinėmis dalimis, tačiau po visų operacijų viskas gerai ir galite gyventi normaliai. Ar jūsų šeima pasakytų, kad mirėte, nes dingo didžioji jūsų kūno dalis? Ne, jie to nedarytų. Vis tiek būtum tu. Nieko to nereikia, kad būtum tu.

Na gal tai tavo DNR? Gal būt tai pagrindinis dalykas, dėl kurio jūs esate, ir nė vienas iš šių organų transplantacijų nėra svarbus, nes visose likusiose jūsų ląstelėse vis dar yra jūsų DNR, o jos palaiko „tave“. Viena pagrindinių problemų – identiški dvyniai turi identišką DNR ir jie nėra tas pats asmuo. Jūs esate jūs, ir jūsų identiškas dvynis yra tikrai ne tu. DNR nėra atsakymas.

Kol kas kūno teorija neatrodo per daug gera. Mes nuolat keičiame pagrindines kūno dalis, o jūs visuomet esate savimi.

Bet kaip tavo smegenys?

Smegenų teorija

Tarkime, išprotėjęs mokslininkas užfiksuoja jus ir Billą Clintoną ir uždaro jus abu kambaryje.

CH

Tada mokslininkas jums abiem atlieka operaciją, kurios metu jis saugiai pašalina jūsų smegenis ir perjungia jas į kito galvą. Tada jis užantspauduoja jūsų kaukoles ir pažadina jus abu. Žvelgiate žemyn ir esate visiškai kitame kūne – Billo Clintono kūne. Visame kambaryje matai savo kūną – Billo Clintono asmenybę.

Finansų direktorius

Dabar jūs vis dar esate? Na, mano nuojauta sako, kad tu esi tu – tu vis tiek turi tikslią savo asmenybę ir visus prisiminimus – dabar tu esi tik Billo Clintono kūne. Eitumėte ieškoti savo šeimos, kad paaiškintumėte, kas nutiko:

CF1

CF2

Taigi, skirtingai nei kiti jūsų organai, kuriuos buvo galima persodinti nekeičiant jūsų tapatybės, kai sukeitėte smegenis, tai nebuvo smegenų persodinimas –tai buvo kūno persodinimas. Jūs vis tiek jaustumėtės kaip jūs, tik su kitu kūnu. Tuo tarpu jūsų senas kūnas tai padarytų ne būk tu – tai būtų Billas Clintonas. Taigi tai, kas tave priverčia, turi būti tavo smegenys. Smegenų teorija sako, kad kur tik smegenys eina, tu eini – net jei jos patenka į kažkieno kaukolę.

Duomenų teorija

Apsvarstykite tai

Kas būtų, jei išprotėjęs mokslininkas, užfiksavęs tave ir Billą Clintoną, užuot apsikeitęs tavo fiziniu smegenys, tiesiog prijunkite kompiuterį prie kiekvienos savo smegenų, nukopijuokite kiekvieną atskirą duomenų bitą, tada visiškai išvalykite abi jūsų smegenis ir tada nukopijuokite visus savo smegenų duomenis į kito žmogaus fizinės smegenys? Taigi jūs abu pabundate, abu su savo fizinėmis smegenimis galvoje, bet tu esi ne tavo kūne – tu esi Billo Clintono kūne. Juk Billo Clintono smegenys dabar turi visas jūsų mintis, prisiminimus, baimes, viltis, svajones, emocijas ir asmenybę. Billo Clintono kūnas ir smegenys vis tiek išsektų ir keistųsi dėl jūsų šeimos. Ir vėl, po daugybės įtikinimų, jie iš tikrųjų sutiks, kad tu gyvas, tik Billo Clintono kūne.

Filosofo Johno Locke’o asmeninės tapatybės atminties teorija rodo, kad tai, kas tave padaro, yra tavo išgyvenimų atmintis. Pagal Locke’o jūsų apibrėžimą, naujasis Billas Clintonas šiame naujausiame pavyzdyje yra jūs, nepaisant to, kad joje nėra jūsų fizinio kūno dalių, net ne tavo smegenys.

Tai rodo naują teoriją, kurią pavadinsime duomenų teorija, sakančia, kad tu visai ne tavo fizinis kūnas. Gal tai, kas tave daro, yra tavo smegenys duomenis—Tavo prisiminimai ir asmenybė.

Panašu, kad kažkuo rūpinamės, tačiau geriausias būdas gauti konkrečių atsakymų yra išbandyti šias teorijas hipotetiniuose scenarijuose. Štai įdomus, kurį sugalvojo britų filosofas Bernardas Williamsas:

Kankinimo testas

1 situacija: Išprotėjęs mokslininkas pagrobia jus ir Clinton, perjungia jūsų smegenų duomenis su Clinton, kaip naujausiame pavyzdyje, pažadina jus abu ir tada eina prie Clinton kūno, kuriame jūs tariamai gyvenate, ir sako: „Aš dabar einu siaubingai kankinti vieną iš jūsų – kurį turėčiau kankinti? “

Koks tavo instinktas? Mano tikslas yra nukreipti į seną kūną, kuriame nebegyvenu, ir pasakyti:. “ Ir jei aš tikiu Duomenų teorija, tada aš gerai pasirinkau. Mano smegenų duomenys yra Clinton kūne, taigi dabar Clinton kūne, tai kam daugiau rūpi mano kūnas? Aišku, kankina visus, bet jei tai yra tarp manęs ir Billo Clintono, aš jį renkuosi.

2 situacija: Išprotėjęs mokslininkas užfiksuoja tave ir Clintoną, išskyrus tai, kad jis dar nieko nedaro tavo smegenims. Jis ateina pas tave – normaliai su tavomis smegenimis ir kūnu – ir užduoda tau eilę klausimų. Štai kaip manau, kaip tai suveiks:

Išprotėjęs mokslininkas: Gerai, štai kas vyksta. Kankinsiu vieną iš jūsų. Ką turėčiau kankinti?

Tu: [pointing at Clinton] .

VN: Gerai, bet yra kažkas kitas – prieš tai, kai kankinsiu bet kurį, kurį kankinu, aš nubraukiu jūsų abiem smegenis nuo visų prisiminimų, taigi, kai vyksta kankinimai, nė vienas iš jūsų neprisiminsite, kas buvote prieš tai. Ar tai keičia jūsų pasirinkimą?

Tu: Ne. Kankink jį.

VN: Dar vienas dalykas – prieš įvykstant kankinimui, aš ne tik nuvalysiu jūsų smegenis, bet ir sukursiu jūsų smegenyse naują grandinę, kuri įtikins jus, kad esate Billas Clintonas. Kai baigsiu, jūs manysite, kad esate Billas Clintonas ir turėsite visus jo prisiminimus, visą asmenybę ir visa kita, ką jis galvoja, jaučia ar žino. Aš padarysiu jam tą patį, įtikindamas, kad jis tu. Ar tai keičia jūsų pasirinkimą?

Tu: Hm, ne. Nepriklausomai nuo bet kokio kliedesio, kurį išgyvenu, ir nesvarbu, kas aš pagalvok Aš esu, nenoriu išgyventi siaubingo kankinimo skausmo. Išprotėję žmonės vis dar jaučia skausmą. Kankink jį.

Taigi, esant pirmajai situacijai, manau, kad pasirinktumėte savo savo kūnas nukankintas. Bet antroje dalyje, manau, jūs pasirinktumėte Billo Clintono kūną – bent jau aš. Bet dalykas yra toks:jie yra tas pats pavyzdys. Abiem atvejais, prieš įvykstant bet kokiam kankinimui, Clintono smegenys baigia visus jūsų duomenis, o jūsų smegenys turi savo – skirtumas yra tik kuriame proceso etape jūsų buvo paprašyta nuspręsti. Abiem atvejais jūsų tikslas yra tu kad nebūtumėte kankinamas, bet pirmoje situacijoje pajutote, kad apsikeitus smegenų duomenimis, tu buvote Clinton kūne, o visa jūsų asmenybė ir prisiminimai buvo su jumis – o antroje situacijoje, jei esate panašus į mane, jums nerūpėjo, kas nutiks su dviejų smegenų duomenimis, jūs tuo tikėjote tu bet kuriuo atveju liktų su jūsų fizinėmis smegenimis ir kūnu.

Pasirinkus kūną kankinamuoju pirmoje situacijoje, argumentas yra Duomenų teorija – jūs tikite, kad ten, kur jūsų duomenis eina, tu eik. Pasirinkti kankinamą Clinton kūną antroje situacijoje yra argumentas smegenų teorijai, nes jūs tikite, kad nepaisant to, ką jis daro su jūsų smegenų duomenimis, jūs ir toliau būsite savo kūne, nes ten yra jūsų fizinės smegenys. Kai kurie galbūt žengs dar žingsnį toliau, ir jei išprotėjęs mokslininkas jums pasakys, kad jis net ketina pakeisti jūsų fizinis smegenys, tu norėtum vis tiek pasirinkite Clinton kūną, kuriame smegenys yra kankinamos. Tie, kurie kankintų kūną su savo smegenimis, kankindami savo kūną, tiki kūno teorija.

Nežinote dėl jūsų, bet aš vis dar baigiu eksperimentą. Pabandykime kitą. Štai mano šiuolaikinio filosofo Dereko Parfito versija teletransportuotojas minties eksperimentas, kurį jis pirmą kartą aprašė knygoje „Priežastys ir asmenys“ –

„Teletransporter“ minties eksperimentas

Tai 2700 metai. Žmonių rasė išrado visų rūšių technologijas, kurios neįsivaizduojamos šiuolaikiniame pasaulyje. Viena iš šių technologijų yra teleportacija – galimybė šviesos greičiu nugabenti save į tolimas vietas. Štai kaip tai veikia –

Jūs einate į išvykimo kamerą – mažą kambarį, kurio dydis yra maža.

kubo stovas

Jūs nustatote savo vietą – tarkime, jūs esate Bostone, o jūsų tikslas yra Londonas -, o kai būsite pasiruošę vykti, paspauskite mygtuką ant sienos. Po to kameros sienos nuskaito visą jūsų kūną ir įkelia tikslią kūno molekulinę struktūrą – kiekvieną atomą, kuris sudaro kiekvieną jūsų dalį ir tikslią jo vietą – ir skenuodamas jis sunaikina, todėl kiekvieną jūsų kūno ląstelę sunaikina skaitytuvas, kaip jis eina.

kubo sija

Kai ji bus baigta (išvykimo kamera dabar yra tuščia, sunaikinus visas jūsų ląsteles), ji perduoda jūsų kūno informaciją atvykimo kamerai į Londoną, kurioje yra visi reikalingi atomai, kurie yra pasirengę eiti. Atvykimo rūmai naudoja duomenis, kad iš naujo suformuotų visą kūną su jo atomų saugykla. Kai jis bus baigtas, išeisite iš kameros Londone atrodydami ir jausdami, kaip jums sekėsi Bostone – jūs esate tos pačios nuotaikos, esate alkanas lygiai taip pat, kaip ir anksčiau, net ant nykščio nukirpote tą patį popierių, kurį gavote tą rytą.

Visas procesas, nuo to laiko, kai paspaudžiate mygtuką išvykimo kameroje, iki išėjimo iš atvykimo rūmų Londone, trunka penkias minutes, bet jums tai atrodo akimirksniu. Paspaudžiate mygtuką, viskas mirksi nespalvotai, o dabar jūs stovite Londone. Šaunu, tiesa?

2700 m. Tai yra įprasta technologija. Visi pažįstami keliauja teleportacijos būdu. Be greičio patogumo, jis yra nepaprastai saugus – dar niekas niekada nenukentėjo.

Bet paskui vieną dieną jūs einate į išvykimo kamerą Bostone, kur įprasta rytinė kelionė į darbą Londone, paspaudžiate didelį mygtuką ant sienos ir girdite, kaip skaitytuvas įsijungia, bet jis neveikia.

kabina sulaužyta

Niekada nevyksta įprastas sekundžių pertraukimas, o kai išeini iš kameros, tikrai esi Bostone. Einate į registracijos langelį ir pasakote ten dirbančiai moteriai, kad išvykimo kamera yra sugedusi, ir paklausiate, ar yra dar viena, kurią galite naudoti, nes jūs susitikote anksti ir nenorite vėluoti.

Ji žvelgia žemyn į savo įrašus ir sako: „Hm – atrodo, kad skaitytuvas puikiai dirbo ir surinko savo duomenis, bet ląstelių naikintuvas, kuris paprastai veikia kartu su skaitytuvu, sugedo“.

– Ne, – paaiškinate jūs, – tai negalėjo pasiteisinti, nes aš vis dar čia. Aš vėluoju į šį susitikimą. Ar galėtumėte man įsteigti naują išvykimo kamerą? “

Ji patraukia vaizdo ekraną ir sako: „Ne, tai pavyko, matai? Štai tu esi Londone – atrodo, kad tu būsi tinkamas susitikimo metu. “ Ji rodo jums ekraną, o jūs matote save einantį Londono gatve.

„Bet tai negali būk manimi, – sakote jūs, – nes aš vis dar čia. “

Tuo metu jos vadovas ateina į kambarį ir paaiškina, kad ji teisinga – …

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Previous post https://www.i-scoop.eu/big-data-action-value-context/data-lakes/
Next post Atsiprašau už mūsų pertraukimą