Ką sako, ką reiškia archyvai – Annenbergo klasė

Tekstas

1 skirsnis. Visi asmenys, gimę ar natūralizuoti Jungtinėse Valstijose ir kuriems taikoma jų jurisdikcija, yra JAV ir valstybės, kurioje jie gyvena, piliečiai. Nė viena valstybė nepriima ir nevykdo jokių įstatymų, kuriais bus sugriežtintos JAV piliečių privilegijos ar imunitetai; taip pat nė viena valstybė neatima iš žmogaus gyvybės, laisvės ar turto be tinkamo teisminio proceso; taip pat nė vienam jos jurisdikcijai priklausančiam asmeniui nedraudžia vienodos įstatymų apsaugos.

2 skirsnis. Atstovai paskirstomi kelioms valstybėms pagal jų skaičių, skaičiuojant bendrą kiekvienos valstybės asmenų skaičių, išskyrus neapmokestinamus indėnus. Bet kai teisė balsuoti bet kokiuose rinkimuose renkant JAV prezidento ir viceprezidento, atstovų kongreso, valstybės vykdomųjų ir teisminių pareigūnų ar jų įstatymų leidybos narių rinkėjus yra atimta bet kuriam iš tokios valstybės vyrai, turintys dvidešimt vienerius metus, ir Jungtinių Valstijų piliečiai, arba bet kokiu būdu sutrumpinti, išskyrus dalyvavimą maištuose ar kituose nusikaltimuose, atstovavimo joje pagrindas mažinamas proporcija, kuri tokių piliečių vyrų skaičius atitinka visą dvidešimt vienerių metų amžiaus piliečių vyrų skaičių toje valstybėje.

3 straipsnis. Niekas negali būti senatoriumi ar atstovu Kongrese, prezidento ir viceprezidento rinkėjais ar eiti bet kokių civilinių ar karinių pareigų, vadovaujamų Jungtinių Valstijų ar bet kurios valstybės, kuris prieš tai davęs priesaiką Kongreso narys, JAV pareigūnas, bet kurios valstybės įstatymų leidybos narys arba bet kurios valstybės vykdomasis ar teisminis pareigūnas, remiantis JAV Konstituciją, yra sukilęs ar sukilęs. prieš tą patį arba suteikė pagalbą ar paguodą jų priešams. Tačiau Kongresas gali dviejų trečdalių visų rūmų balsu pašalinti tokią negalią.

4 straipsnis. Pagal įstatymus leidžiama Jungtinių Valstijų valstybės skola, įskaitant skolas, susidariusias mokant pensijas ir premijas už paslaugas, malšinant sukilimą ar maištą, negali būti abejojama. Tačiau nei Jungtinės Valstijos, nei jokios valstybės neprisiima ir nemoka jokių skolų ar įsipareigojimų, atsirandančių dėl sukilimo ar sukilimo prieš Jungtines Valstijas, ar pretenzijų dėl bet kokio vergo praradimo ar emancipacijos; bet visos tokios skolos, įsipareigojimai ir reikalavimai laikomi neteisėtais ir niekiniais.

5 skirsnis. Kongresas turi įgaliojimus tinkamais teisės aktais įgyvendinti šio straipsnio nuostatas.

Reikšmė

Kadangi daugelis valstybių ir toliau leido įstatymus, kurie apribojo buvusių vergų teises, 1866 m. Birželio 13 d. Kongresas priėmė ir išsiuntė valstybėms ratifikuoti, XIV pakeitimas. Ratifikuota 1868 m. Liepos 9 d. Pataisa suteikė JAV pilietybę buvusiems vergams ir konkrečiai pakeitė 1 straipsnio 2 dalies taisyklę, pagal kurią vergai atstovavimo Kongrese tikslais yra laikomi tik trim penktadaliais asmens. Jame taip pat buvo numatytos trys naujos valstybės valdžios ribos: valstybė nepažeidžia piliečio privilegijų ar imunitetų; neatimsi nė vieno asmens gyvybės, laisvės ar turto be teisinio proceso; ir privalo garantuoti visiems asmenims vienodą įstatymų apsaugą.

Šie valstybės valdžios apribojimai labai išplėtė Konstitucijos apsaugą. Prieš priimant keturioliktąją pataisą, teisių ataskaitos apsauga apribojo tik federalinės vyriausybės veiksmus, nebent nuostata aiškiai nurodė kitaip. Aukščiausiasis Teismas vadinamojoje „įkūrimo doktrinoje“ nuo tada aiškino Keturioliktąją pataisą, kad dauguma teisių įstatymo nuostatų būtų taikomos ir valstybei bei vietos valdžiai. Tai reiškė, kad keturioliktoji pataisa šiuolaikinėse teismų bylose buvo naudojama dažniau nei bet kuri kita konstitucinė nuostata.

Visų gimusių ar naturalizuotų asmenų garantuojamos pilietybės teisės. Keturioliktame pakeitime numatyta pilietybės teisė buvo skirta panaikinti Dredas Scottas prieš Sanfordą, sprendimas, kuris ilgą laiką buvo laikomas viena blogiausių Aukščiausiojo Teismo klaidų. Vergystėje gimęs Dredas Scottas teigė, kad jam turėtų būti suteikta laisvė nuo šeimos, kuri pretendavo į nuosavybės teisę į jį, nes jis gyveno laisvose valstijose ir todėl tapo JAV piliečiu prieš grįždamas į Misūrį – valstiją, kurioje vergija buvo sankcionuota. .

Vyriausiasis teisėjas Taney, atmesdamas Skoto apeliacinį skundą, nusprendė, kad afroamerikiečiai nebuvo piliečiai, todėl „nebuvo įtraukti ir nebuvo numatyti įtraukti pagal žodį piliečiai“. Konkrečiai suteikiant pilietybę visiems gimusiems ar natūralizuotiems asmenims, keturioliktoji pataisa garantavo pilietybę ne tik buvusiems vergams, bet ir daugumai vaikų, gimusių JAV, net jei vaiko tėvai nėra ir negali tapti piliečiais.

Tačiau XIV pakeitimas apribojo platų pilietybės suteikimą tiems, „kuriems priklauso JAV jurisdikcija“. Todėl vietiniams amerikiečiams, kuriuos valdė genčių įstatymai, ši pataisa negarantavo pilietybės. Daugybė vietinių amerikiečių tapo piliečiais įvairiomis priemonėmis, tokiomis kaip santuoka, sutartys ar karinė tarnyba. Tačiau priėmus 1924 m. Indijos pilietybės įstatymą, Kongresas suteikė pilietybės teises visiems vietiniams amerikiečiams.

Privilegijos ir imunitetai: Per penkerius metus nuo jos priėmimo JAV Aukščiausiasis Teismas labai siaurai aiškino keturioliktosios pataisos nuostatą dėl privilegijų ir imunitetų. Į „Skerdimo namų bylose“, Teismas atmetė argumentą, kad nuostata federalinei vyriausybei suteikė plačią galią įgyvendinti pilietines teises, nustatydamas, kad tai padarius būtų pažeista valdžia, kuri turėjo ir turėtų priklausyti valstybėms. Teismas nustatė, kad vienintelės išlygos, kurias saugo sąlyga, yra tos, kurios „skolingos savo egzistavimą federalinei vyriausybei, jos nacionaliniam pobūdžiui, jos Konstitucijai ar įstatymams“, kurias visas jau saugo nuo valstybės kišimosi VI. Vėlesnėse bylose buvo pripažintos kelios federalinės privilegijos, tokios kaip teisė keliauti iš valstybės į valstiją, teisė kreiptis į Kongresą dėl skundų ištaisymo, teisė balsuoti už nacionalinius pareigūnus ir kt., Tačiau kitos pastangos praplėsti šio dokumento prasmę. sąlyga buvo atmesti.

Procesinis tinkamas procesas: Teismai aiškino keturioliktosios pataisos deramo proceso sąlygą, suteikiančią tą pačią „apsaugą nuo savavališkų valstybės įstatymų, turinčių įtakos gyvybei, laisvei ir nuosavybei, kaip siūlo penktoji pataisa“. Tai reiškė, kad valstybės įstatymai, kuriais atimamas asmens turtas ar kitaip pakenkiama jo gyvybei ar laisvei, turi suteikti žmonėms teisingą ir nešališką būdą ginčyti tą veiksmą.

Pavyzdžiui, sąlyga dėl tinkamo proceso užtikrino, kad socialinę globą turintys žmonės galėtų ginčyti savo išmokų praradimą per administracinį posėdį, ir tai reiškė, kad tėvai, kaltinami smurtu prieš vaikus, arba psichiniai ligoniai, kurie yra įvykdyti, turės galimybė ginčyti valstybės teiginius teismo posėdyje. Dažnai laikoma sąlyga, kuri garantuoja sąžiningumą, dėl tinkamo proceso sąlygos vyriausybė reikalauja taikyti lygiavertes procedūras, kad būtų mažiau tikėtina, jog ji elgsis savavališkai.

Esminis tinkamas procesas: Aukščiausiasis Teismas nustatė, kad keturioliktosios pataisos tinkamo proceso sąlyga apsaugo asmenis nuo savavališkų valstybės įstatymų ar veiksmų, trukdančių pagrindinėms laisvėms. Teismai ne tik siūlo sąžiningumo procesą, bet ir nustatė, kad keturioliktasis pakeitimas draudžia valstybėms pakenkti asmens galimybėms visapusiškai dalyvauti visuomenėje. Liberty, Teismas nusprendė 2004 m Meyer prieš Nebraska, „Žymi ne tik laisvę nuo kūno suvaržymo, bet ir asmens teisę sudaryti sutartis, užsiimti bet kuriuo įprastu gyvenimo užsiėmimu, įgyti naudingų žinių, tuoktis, įkurti namus ir auklėti vaikus, garbinti Dievą pagal savo sąžinės diktuoti ir apskritai naudotis tomis privilegijomis, kurios jau seniai pripažintos pagal bendrąją teisę, kaip būtinos norint laisvai tvarkingai siekti laimės “.

Nors Aukščiausiasis Teismas paprastai daro prielaidą, kad valstybės įstatymai, ypač ekonominis reguliavimas, yra galiojantys, nes tai yra demokratinio proceso produktas, Teismas nusprendė, kad tinkamas materialusis procesas suteiks tam tikrą apsaugą tėvų teisėms rūpintis savo vaikais. gebėjimas naudoti kontracepciją ir daryti abortą; ir kitas reikšmingas laisves.

Vienoda įstatymų apsauga: Nors Nepriklausomybės deklaracija skelbė, kad visi vyrai buvo sukurti lygūs, daugeliui mūsų ankstyvojoje respublikoje gyvenančių asmenų, įskaitant vietinius amerikiečius, afroamerikiečius vergus ir moteris, buvo atimtos pagrindinės teisės ir laisvės, tokios kaip teisė balsuoti, nuosavą turtą ir laisvai keliauti. XIV pakeitimo, ypač vienodos apsaugos sąlygos, priėmimas kartu su Kongreso galia ją įgyvendinti įtvirtino deklaracijos idealą į Konstituciją. Vienodos apsaugos sąlyga riboja valstybių galimybes diskriminuoti žmones dėl jų rasės, tautinės kilmės, lyties ar kito statuso. Pavyzdžiui, sąlyga buvo naudojama siekiant užtikrinti balsavimo teises, integraciją į mokyklas, moterų ir mažumų teises į lygias įsidarbinimo galimybes ir imigrantų teises lankyti valstybinę mokyklą. Plati teisminių ginčų istorija pagal vienodos apsaugos sąlygą iš tikrųjų atspindi visų amerikiečių kovą už pilietines teises.

Paskirstymas ir paskirstymas: I straipsnio 2 skirsnyje iš pradžių buvo numatyta, kad Atstovų rūmuose esančių rajonų skaičius bus padalytas tarp valstybių pagal formulę, pagal kurią tik trys penktadaliai viso vergų, priklausančių vergams, skaičiaus suskaičiuota į valstybės gyventojus. XIV pakeitimo 2 skirsnyje panaikinta trijų penktadalių taisyklė, konkrečiai nurodant, kad atstovavimas Rūmams turi būti padalytas valstybėms pagal jų atitinkamą skaičių, suskaičiuojant visus kiekvienos valstijos asmenis (išskyrus vietinius amerikiečius, kurie nebuvo apmokestinti). Ši nuostata taip pat nubaustas valstybes, kurios neleido balsuoti visiems vyresniems nei 21 metų vyrams, mažinant jų populiaciją atstovavimo Kongrese tikslams.

1920 m. Priėmus devynioliktą pataisą, teisė balsuoti federaliniuose rinkimuose buvo išplėsta ir moterims. Aštuoniolika – dvidešimt vieneri vaikai tapo rinkėjais 1971 m., Priėmus XXVI pataisą. Tačiau šiame skyriuje vartojama kalba buvo naudojama valstybės įstatymų konstituciškumui paremti, o ne atimama teisė balsuoti. Abu keturioliktojo pakeitimo 3 ir 4 skirsniai paveikė asmenis, kurie pilietinio karo metu kariavo prieš Sąjungą, ir tų valstybių, kurios buvo konfederacijos dalis, įsipareigojimus. XIV pakeitimo 3 skirsnyje draudžiama kandidatuoti į federalines ar valstijos pareigas bet kuriam asmeniui, kariavusiam prieš sąjungą arba suteikusiam pagalbos ir paguodos tautos priešams, nebent Kongresas du trečdaliais balsų tai specialiai leido.

XIV pakeitimo 4 skirsnis leido federalinei ir valstijų vyriausybėms atsisakyti sumokėti konfederacijos kariuomenės karo skolas, taip pat bet kokius vergų savininkų reikalavimus dėl nuostolių, kai vergai buvo išlaisvinti. Galiausiai, XIV pakeitimo 5 skirsnyje Kongresui suteikiama teisė įgyvendinti visas viso pakeitimo nuostatas. Tai suteikia Kongresui galią priimti įstatymus, kurie gina piliečių teises, pavyzdžiui, 1964 m. Piliečių teisių įstatymą arba 1990 m.