„Windows Phone“ dabar oficialiai mirė: liūdna pasaka apie tai, kas galėjo būti

Žinoma, mes ir toliau palaikysime platformą .. klaidų taisymai, saugos atnaujinimai ir kt. Tačiau naujų funkcijų / hw kūrimas nėra pagrindinis dėmesys. 😟 https://t.co/0CH9TZdIFu

– Joe Belfiore (@ joebelfiore) 2017 m. Spalio 8 d

Savaitgalį „Microsoft“ narys Joe Belfiore’as tweeted patvirtino tai, kas buvo įtariama daugelį mėnesių: „Microsoft“ nebekuria naujų „Windows Mobile“ funkcijų ar techninės įrangos. Esami palaikomi telefonai gaus klaidų taisymus ir saugos naujinimus, tačiau platforma iš esmės dabar yra palaikymo režime.

„Microsoft“ sunkumai mobiliojo ryšio rinkoje nėra paslaptis, tačiau kurį laiką bendrovė atrodė taip, tarsi išlaikytų „Windows Mobile“ kaip nuolatinį rūpestį. Iki 2016 m. „Microsoft“ sukūrė naujas „Windows Insider“ programos versijas ir pridėjo naujų funkcijų prie „Windows Mobile“. Maždaug tuo metu, kai šių metų balandį buvo išleistas „Windows 10“ kūrėjų atnaujinimas, ši plėtra iš esmės sustojo. „Windows Mobile“, kuriai jau netrūko tam tikrų funkcijų, kurios buvo pristatytos į „Windows“ asmeniniu kompiuteriu, kūrimas buvo išsiplėtęs. „Redstone 3“ šakoje (kuri baigsis vėliau šį mėnesį „Fall Creators Update“ išleidimu) buvo tęsiama kompiuterio „Windows“ plėtra; „Windows Mobile“ merdėjo šakoje, pavadintoje „feature2“.

Nepaisant to, iki savaitgalio „Belfiore“ tweetų „Microsoft“ iš tikrųjų niekada nepasakė, kokie yra jos „Windows Mobile“ planai ar kaip ji bus plėtojama toliau.

Mes bandėme LABAI Sunku paskatinti programų kūrėjus. Mokėti pinigai .. parašė programoms 4 jas .. tačiau vartotojų skaičius yra per mažas, kad dauguma įmonių galėtų investuoti. ☹️ https://t.co/ePsySxR3LB

– Joe Belfiore (@ joebelfiore) 2017 m. Spalio 8 d

„Belfiore“ atsakymas į dar vieną „Twitter“ klausimą paaiškino kad „Microsoft“ niekada neperžengė programų skatinimo kliūties, o vartotojų skaičius buvo per mažas, kad pateisintų programų kūrėjų investicijas. 2017 m. Pabaigoje, kai platforma buvo išnykusi, tačiau tai nepaprastai stebina. Per pastaruosius metus „Windows Mobile“ įrenginių pardavimas žlugo. Prieš dvejus trejus metus metiniai „Windows“ telefonų pardavimai sudarė dešimtis milijonų; dabar jie yra arti nulio.

Platformos gerbėjams – ir aš vienas – pareiškimas … priėmimas… yra tik patvirtinimas to, ką jau seniai įtarėme, bet tikėjomės išvengti. „Windows Phone“ dizainas su drąsiomis „Live Tiles“, tema „balta ant juodo“ ir ryškiu dizainu vis dar yra mobilioji platforma, kurią man labiausiai patinka naudoti. Tai švaru, patrauklu ir apgalvota, kad varžybos tiesiog nėra. Norėjome, kad pavyktų, nes produktas mums patiko.

Nenuosekli pradžia

Ypač nuvilianti „Microsoft“ poziciją, bent jau šio rašytojo atžvilgiu, yra nuolatinis jausmas, kad tai neturėjo būti tokia. Kurdama „Windows Phone“ ir „Windows Mobile“, „Microsoft“ padarė keletą klaidų.

Bendrovė per lėtai suvokė talpinių ekranų ir pirštų pirštų vartotojo sąsajų svarbą. Vietoj to, kad pamatytumėte „iPhone“ ir iškart pradėtumėte kurti „Windows Phone“, įmonė pirmiausia bandė įskiepyti kai kurias pagrindines pirštais tinkančias sąsajos funkcijas (senojoje) „Windows Mobile“ – operacinėje sistemoje, kuri išliko iš esmės orientuota į rašiklį – su miniatiūrinėmis pelės sąsajų kopijomis. .

Kai „Windows Phone 7“ pasirodė rinkoje 2010 m., Buvo aišku, kad Redmondas iš tikrųjų mokėjo sujungti aukštos kokybės, pirštais pagrįstą vartotojo sąsają ir sukurti operacinę sistemą aplink šią sąsają. Šis pradinis leidimas žadėjo, tačiau jis buvo prastų funkcijų – iš pradžių net neturėjo kopijavimo ir įklijavimo, keistai atspindėdamas ankstyvuosius „iPhone“ funkcijų trūkumus, ir galbūt iš esmės „Microsoft“ laikėsi savo tradicinio apmokestinimo verslo modelio. techninės įrangos kompanijos programinės įrangos licencijoms gauti.

Vienu lygmeniu šis sprendimas buvo suprantamas, nes tai buvo modelis, kuris prieš „iPhone“ erą pasirodė nepaprastai sėkmingas „Windows“ ir kukliai „Windows Mobile“. Bet kitu lygmeniu tai buvo akivaizdžiai klaida: šioje rinkoje konkurencija „akis į akį“ buvo ne „iOS“ (nes „Apple“ neišduoda „iOS“ licencijos trečiosioms šalims), o „Google“ „Android“. Nors „Google Apps“ ir „Google Play“ parduotuvėje buvo (ir yra) licencijavimo sudėtingumo, pagrindinė „Android“ operacinė sistema buvo ir yra nemokama aparatūros įmonėms. Kiekvienas gali įmesti kai kurias dalis į telefono formos dėžutę ir užklupti „Android“, nemokėdamas „Google“ nė cento.

Tada „Microsoft“ patyrė šios besikuriančios platformos naudotojų skausmingą perėjimą. „Windows Phone 7“ buvo išvestas iš senosios „Windows Mobile“ programinės įrangos. „Windows Phone 8“, išleista 2012 m. Pabaigoje, nebuvo; tai buvo darbalaukio „Windows“ operacinės sistemos, naudojančios „Windows NT“ branduolį, brolis. Strategiškai tai buvo teisinga. „Microsoft“ suvienijo savo „Windows“ kūrimą naudodama bendrą operacinės sistemos branduolį ir vis dažniau kūrėjų API telefonams, planšetiniams kompiuteriams, nešiojamiesiems kompiuteriams, staliniams kompiuteriams, serveriams ir net „Xbox“ ir „HoloLens“.

Tačiau šis žingsnis nebuvo be skausmo. „Windows Phone 7“ įrenginių nepavyko atnaujinti į „Windows Phone 8“, todėl ankstyvieji vartotojai turėjo telefonus, kurie buvo anksčiau laiko pasibaigę ir kurių skonis buvo blogas. Be to, vien perėjimas prie bendro branduolio ir API buvo toks didžiulis užsiėmimas, kad „Microsoft“ nedavė daug laiko realiai dirbti su funkcijomis ir galimybėmis. „Windows Phone 7“ turėjo funkcijų deficitą, palyginti su „Android“ ir „iOS“, o „Windows Phone 8“, užuot uždaręs šį funkcijų deficitą, daugiausia dėmesio skyrė operacinės sistemos pagrindo atnaujinimui ir pakeitimui.

Bendrovė, kuri iš karto atpažino grėsmę ir „iPhone“ teikiamą galimybę, taip pat verslo pertvarką, kurią „Android“ padarė neišvengiama, galėjo išvengti šių problemų. Greitesnis tikrų jutiklinių sąsajų priėmimas, sprendimas nuo pat pradžių naudoti bendrą NT branduolio platformą, pereiti prie parduotuvėje veikiančio pajamų modelio, o ne operacinės sistemos licencijavimo; žvelgiant atgal, „Microsoft“ galėjo priimti geresnius sprendimus ir juos priimti greičiau. Tai padarius, „Windows Phone“ gali būti sėkmingesnė platforma.

Žali sėkmės ūgliai

Nepaisant viso to, buvo tam tikros priežasties optimizmui. Pirmosios „Nokia Phone“ telefonų kartos „Nokia“ buvo gerai sutiktos. „Nokia“ turėjo gerą telefonų pasirinkimą nuo pavyzdinio „Lumia 920“ iki pigaus ir linksmo „Lumia 520“. Stiprios kameros tapo kažkuo „Lumia“ prekės ženklu, o „Windows Phone“ pritaikyti dizaino elementai, pavyzdžiui, specialus fotoaparato mygtukas su pusiau nuspaustu automatiniu fokusavimu – pateikė apgalvotą diferenciaciją. Milžiniškas „Windows Phone 8.1“ atnaujinimas papildė daugybę naudingų funkcijų, įskaitant geriausią klasėje perbraukimo klaviatūrą.

Kiek platforma kovojo nuo pat jos paleidimo 2010 m., 2012 ir 2013 m. Aparatūros ir programinės įrangos išleidimo banga pasirodė esanti patikimesnė. Žemoje dalyje tokie įrenginiai kaip „Lumia 520“ pasiūlė tikrą išmaniųjų telefonų patirtį, kurią „Android“ stengėsi prilygti. Panašios kainos „Android“ aparatinė įranga nebuvo tokia gera: programinė įranga jautėsi lėčiau; aparatūra jautėsi mažiau kruopščiai sukonstruota. Pažangesnėje programoje pakako patrauklios programinės įrangos ir aukščiausios klasės fotoaparatų. Per Kantar Worldpanel, „Windows Phone“ 2013 m. Rugpjūčio mėn. JK užėmė 12 proc. Rinkos dalį; 2013 m. Lapkričio mėn. Prancūzijoje – 12,9 proc .; 2013 m. Gruodžio mėn. Italijoje – 17,1 proc .; 10,5 proc. Vokietijoje net 2015 m. Rugpjūčio mėn. Vietos istorija niekada nebuvo tokia gera; „Windows Phone“ JAV vos nulaužė 5 procentus, o tai amerikiečių kompanijai visada buvo nepatogu.

Šie numeriai vis tiek paliko „Windows Phone“ trečioje vietoje (arba kartais antroje vietoje rinkose, kuriose „iPhone“ skverbiasi ypač silpnai). Tačiau trajektorija buvo aukštyn, jos platforma ir produktų derinys buvo tinkamas plačiajai auditorijai. 2013 m. Rugsėjo mėn. „Microsoft“ paskelbė apie planus pirkti „Nokia“ telefonų verslą sandoriu, kurio kaina – 7,1 mlrd. USD ir kuris nebus uždarytas iki 2014 m. Balandžio. Ateitis atrodė perspektyvi: išlaikykite tą patį produktų derinį, tobulinkite platformą ir „Windows Phone“ atrodė gerai bent jau užimti tvirtą trečiąją vietą ir galbūt išbandyti antrąją vietą.