Ko prezidentas Trumpas nežino apie ZTE – „TechCrunch“

Nors aukščiausi senatoriai, įskaitant demokratą Chucką Schumerį ir respublikoną Marco Rubio, ragina administraciją nesilenkti su ZTE, prezidentas D.Trumpas planuoja sušvelninti bausmes Kinijos telekomunikacijų milžinei už sankcijų pažeidimą Iranui ir Šiaurės Korėjai.

Bet ko D. Trumpas gali nesuvokti, kad ZTE taip pat yra vienas garsiausių pasaulyje intelektinės nuosavybės vagių – galbūt net visų garsiausias. Kadangi manoma, kad Kinijos vagystės dėl JAV intelektinės nuosavybės sustabdymas yra vienas iš svarbiausių prezidento prekybos tikslų, jis neturėtų palengvinti ZTE, kol ji nesustabdys aukštųjų technologijų banditizmo ir nepradės žaisti pagal intelektinės nuosavybės (IP) klausimus.

Norint suvokti, koks išties žiaurus ZTE elgesys, mums reikia tik pasikonsultuoti su PACER – nacionaliniu federalinių teismų bylų rodikliu. Atlikus „PACER“ paiešką paaiškėja, kad vien tik JAV per pastaruosius penkerius metus ZTE buvo paduota į teismą dėl patentų pažeidimo 126 kartus. Šis skaičius yra dar labiau šokiruojantis, kai manote, kad tik dalis įmonių, kurios mano, kad ZTE pažeidė jų intelektinės nuosavybės teises, turi lėšų ar noro išleisti milijonus dolerių, reikalingų kelerius metus trunkančiam ieškiniui federaliniuose teismuose.

Tačiau ZTE intelektinės nuosavybės vagystės neapsiriboja vien tik JAV. Pasak vieno Kinijos technologijų leidinio, ZTE taip pat dar 100 kartų buvo paduota į teismą dėl patentų pažeidimo Kinijoje, Vokietijoje, Norvegijoje, Nyderlanduose, Indijoje, Prancūzijoje, Jungtinėje Karalystėje, Kanadoje, Australijoje ir kitose šalyse. Kaip intelektinės nuosavybės renegatas, ZTE tikrai apeina.

Net kai jis nėra teisiamas, „ZTE“ nykščiu žiūri į tradicines sąžiningo žaidimo taisykles intelektinės nuosavybės klausimais, dažniausiai vėluodamas, neteisingai pateikdamas informaciją ir tvirtai elgdamasis su patentų savininkais. Nors ZTE mieliau priima autorinio atlyginimo už savo intelektinę nuosavybę naudojimą, ji retai, jei kada nors moka už kitų IP naudojimą.

Apsvarstykite ZTE požiūrį į San Franciske įsikūrusią „Via Licensing Corp“, neutralią Šveicarijos patentų grupių, apimančių bevielį, skaitmeninį garsą ir kitus sudėtingų produktų sudėtinius komponentus, operatorių. Patentų grupės siūlo vieno langelio principą produktų gamintojams įsigyti licencijas patentams iš kelių novatoriškų kompanijų vienu metu. Baseinai paprastai yra efektyvesnis ir mažiau ginčų keliantis būdas produktų gamintojams įgyti reikalingas intelektinės nuosavybės teises už prieinamą kainą.

2012 m. ZTE prisijungė prie „Via LTE“ belaidžio patentų fondo, kurio narius taip pat sudaro „Google“, AT&T, „Verizon“, „Siemens“, „China Mobile“ ir dar viena Kinijos technologijų jėgainė „Lenovo“, gaminanti „Motorola“ firmos išmaniuosius telefonus. Tai padėjo nustatyti bendro bendro patento teisių honoraro kainą ir netgi gavo kitų produktų gamintojų mokėjimus už tai, kad jie naudojo pačios ZTE patentus.

Tačiau 2017 m., Kai buvo „ZTE“ eilė mokėti už kitų narių patentų naudojimą „Via“ LTE baseine, ji staiga ir be ceremonijos išėjo iš patentų fondo. „Via“ ir jos narės kompanijos vis dar bando priversti ZTE sumokėti už naudojimąsi savo intelektine nuosavybe ir laikytis pačių taisyklių, kurias ji pirmiausia padėjo nustatyti.

Net tarp daug kritikuotų Kinijos kompanijų ZTE elgesys visiškai neatitinka normos. Nepaisant to, ką girdite, kai kurios Kinijos kompanijos iš tikrųjų yra geri IP piliečiai – „Lenovo“ vienam. Tiesą sakant, įvairiuose „Via“ patentų fonduose yra daugiau nei dvi dešimtys Kinijos kompanijų, kurios žaidžia pagal taisykles.

Bet ZTE nėra vienas iš jų. Tai akivaizdus serijinis IP pažeidėjas, kuris kitoms Kinijos įmonėms suteikia blogą vardą. Ir mūsų vyriausybė neturėtų atlyginti už tokį elgesį.

Lengvinkite sankcijas ZTE tik tada, kai ji pagaliau pradės gerbti intelektinės nuosavybės teises.