Kas yra objektyvo pliūpsnis ir kaip elgtis su juo fotografijoje

Kai šviesos spinduliai, sklindantys iš šviesaus (-ių) šviesos šaltinio (-ių) (pvz., Saulės ar dirbtinės šviesos), tiesiogiai pasiekia priekinį fotoaparato objektyvo elementą, jie gali atspindėti ir atšokti skirtingus objektyvo elementus, diafragmą ir net nuo jutiklio. pabloginti vaizdo kokybę ir sukurti nepageidaujamus objektus vaizduose.

Geriau žinomas kaip „objektyvo išsiplėtimas“, efektas gali paveikti vaizdus įvairiais būdais: jis gali smarkiai sumažinti vaizdo kontrastą, įterpdamas miglą skirtingomis spalvomis, gali pridėti apvalių ar pusapvalių aureolių ar „vaiduoklių“ ir net keistos formos pusiau permatomi įvairaus spalvų intensyvumo objektai. Vis dėlto fotografija ne visada yra nepageidaujama – kartais ji naudojama kūrybiškai, norint pridėti vaizdinių elementų. Tiesą sakant, objektyvo paaštrėjimas dažnai sąmoningai pridedamas prie filmų ir kompiuterinių žaidimų, siekiant suteikti tikroviškumo jausmą ir pagerinti žiūrovo vizualinę patirtį.

Norint lengviau nuspręsti, ar naudoti liepsną vaizduose, verta suprasti, kodėl tai iš tikrųjų vyksta. Išsamiai išnagrinėkime paūmėjimo priežastis, tada aptarkime būdus, kaip jį naudoti, sumažinti ar galbūt visiškai išvengti.

Kas yra „Lens Flare“?

Objektyvas užsidega tada, kai šviesos šaltinio taškas, pvz., Saulė, yra daug ryškesnis nei likusi scena, ir jis būna paveikslėlyje (objektyvo matymo kampu), arba tiesiog atsitrenkia į priekinį objektyvo elementą be buvimas vaizde. Priklausomai nuo šio ryškios šviesos šaltinio padėties, tai gali sukelti daug miglos / kontrasto trūkumo, visame vaizde išsibarsčiusių orbų ir daugiakampių dirbinių, pusiau apvalių formų su vaivorykštės spalvomis arba visų aukščiau išvardytų elementų derinio. Tai atsitinka dėl vidinių atspindžių, vykstančių objektyvo viduje ir net tarp vaizdo jutiklio ir objektyvo (daugiau apie tai žemiau). Pažvelkite į žemiau pateiktą iliustraciją:

Kaip matote, įprasti šviesos spinduliai (raudoni) eina įprastu keliu, tiesiogiai pasiekdami vaizdo plokštumą (žalia), o ryškūs šviesos spinduliai (mėlyni) gali suskaidyti ir atsispindėti nuo objektyvo paviršių ir atsidurti skirtingose ​​kadro vietose (punktyrai) mėlyna). Keliaujant per objektyvą, šviesa taip pat gali atsispindėti nuo objektyvo diafragmos, jei ji yra sustabdyta žemyn, o tai lemia dar labiau pastebimą liepsną.

Nors pirmiau pateiktoje iliustracijoje apskritai parodomas objektyvo paūmėjimas, gamintojai ir fotografai paprastai nustato du objektyvo išsiplėtimo tipus: uždangstantis išsiplėtimas ir vaiduoklis. Nors abu paprastai eina koja kojon, geri lęšiai su daugiasluoksniu lęšio elemento paviršiumi gali žymiai sumažinti vaizdų šydą.

Užsklanda

Šviesos liepsnos paprastai būna tada, kai ryškios šviesos šaltinis yra už objektyvo matymo kampo ribų, ty jo nėra vaizde, tačiau jo šviesos spinduliai vis tiek pasiekia priekinį objektyvo elementą. Dėl to atsiranda labai pastebimas miglojimas / kontrasto nebuvimas, kai tamsios rėmelio sritys tampa ryškesnės su kraujuojančiomis spalvomis ir atrodo išplautos. Aukštos kokybės lęšiai su daugiasluoksniais lęšių elementais gali padėti sumažinti šydą. Pvz., „Nikon“ patentuota „Nano Crystal Coat“ technologija, naudojama profesionalaus lygio objektyvams, labai padeda kontroliuoti šydą. Pažvelkite į žemiau pateiktą portretą, kuris buvo užfiksuotas naudojant „Nikon 58mm f / 1.4G“ objektyvą:

Matote, kad saulė buvo tiesiai virš objekto ir už vaizdo srities ribų, tačiau jos šviesos spinduliai vis tiek pasiekė objektyvą ir nuotraukoje aplink vaiką sukūrė šydą. Pridengtas apšvietimas ne tik paveikė saulę supančią sritį, bet ir smarkiai paveikė vaiko plaukus, veidą ir net drabužius, todėl sumažėjo kontrastas. Šiuo atveju uždengimas iš tikrųjų buvo specialiai leidžiamas, suteikiant nuotaikingą, ryškų kadrą.

Deja, dangstymasis gali sustiprėti dėl daugelio veiksnių, tokių kaip dulkės objektyvo viduje, purvinas priekinis elementas, nešvarus / nekokybiškas objektyvo filtras, antirefleksinių kelių dangų technologijų trūkumas ir kt. Kai kuriais atvejais poveikis vaizduose gali atrodyti gana blogai. Pažvelkite į labai seno rankinio fokusavimo „Nikon NIKKOR-S 50mm f / 1.4 Ai“ objektyvo vaizdą:

Kaip matote, šis objektyvas tiesiog nebuvo tinkamas kandidatas fotografuoti prieš saulę – dėl to visas vaizdas atrodė miglotas, kadre praktiškai nebuvo matomų mano žmonos ir dukros detalių. Dalis šios priežasties buvo daugiasluoksnių dangų technologijų trūkumas, kita dalis – per daugelį metų objektyvo viduje susikaupusios mikrodulkės, kurios sukėlė papildomų atspindžių.

Vaiduoklinis liepsnojimas

Skirtingai nuo šydo, dėl kurio vaizdai atrodo migloti, o kontrastas labai mažas, vaiduoklio atspindys ar tiesiog „vaiduoklis“ vaizduoja visus vaizdus, ​​matomus artefaktus, nesvarbu, ar tai yra šviesaus šaltinio atspindžiai, ar formos, panašios į objektyvo diafragmą. Šie skirtingų spalvų ir formų orbai dažniausiai pasirodo tiesia linija nuo šviesos šaltinio ir gali apimti visą vaizdą su dešimtimis skirtingų artefaktų. Pažvelkite į žemiau pateiktą 4 skirtingų 70–200 mm priartinimo objektyvų palyginimą:

Be matomo vaizduose matomo uždengimo žybsnio, kiekviename vaizde taip pat galite pamatyti įvairius žiedinius dirbinius / rutulius – jie vadinami „vaiduokliais“. Bendras šių vaiduoklių skaičius skiriasi atsižvelgiant į tai, kiek elementų yra kiekviename objektyve. Paprastai kuo daugiau elementų, tuo daugiau vaiduoklių atsiras vaizduose. Kadangi 70–200 mm priartinimo objektyvai yra sudėtingo dizaino, kuriame yra keliolika ar daugiau elementų, matote, kad beveik kiekvienas objektyvas kenčia nuo šydo atspindžio ir vaiduoklių, o „Nikon“ 70–200 mm objektyvai pirmauja žaidime su minimaliu vaizdų vaizdu.

Be to, kaip jau minėjau aukščiau, kai objektyvas yra sustabdytas žemyn, objektyvo diafragma gali sukelti vidinius atspindžius. Poveikis labai sustiprėja, kai lęšis yra sustabdytas iki mažiausios diafragmos, todėl diafragmos vaiduoklis paprastai nėra matomas didelėse diafragmose, tokiose kaip f / 1,4, tačiau gana pastebimas esant f / 16. Taigi, jei savo kadruose matote daugiakampio formos vaiduoklius, tiesiog žinokite, kad jie atsiranda iš objektyvo diafragmos.

Jutiklis / raudonas taškas

Aš turėjau omenyje, kad apšvietimas, atsirandantis dėl šviesos šoktelėjimo tarp vaizdo jutiklio ir objektyvo elementų, yra „raudono taško žybsnis“, tačiau tai taip pat būtų galima pavadinti „jutiklio žybsniu“. Skirtingai nuo objektyvo liepsnos, raudonos spalvos taškas ne tik atspindi objektyvo elementų ir diafragmos šviesą, bet ir šviesą, kuri atsispindi nuo vaizdo jutiklio iki objektyvo, tada atgal į vaizdo jutiklį. Deja, atrodo, kad naujesnės be veidrodžių kameros su nedideliais atstumais nuo flanšo yra ypač linkusios į šią problemą, kaip išsamiai aprašyta mano straipsnyje „raudonų taškų blyksčių problema“. Štai kaip raudonas taškas / jutiklio žybsnis atrodo vaizduose:

Be daugiakampio formos diafragmos vaiduoklių, taip pat galite pamatyti daugybę raudonų taškų, supančių saulę – tai yra skaitmeniniame fotoaparato jutiklyje esantys mikrolęšiai, kurie sustiprinami paveikslėlyje.

Veiksniai, darantys įtaką objektyvo paūmėjimui

Nors dauguma šiuolaikinių lęšių yra sukurti naudojant specialias daugiasluoksnes dangų technologijas, kad būtų galima sumažinti įsiplieskimą, net kai kurie iš geriausių profesionalaus lygio lęšių gali atvaizduoti vaizdus su matomomis šmėklomis ir tolygiai. Taip yra todėl, kad šviesos šaltinio padėtis rėmelyje ir kampas, kuriuo šviesa pasiekia objektyvą (ir vėliau fotoaparato filmą / jutiklį), turi drastišką poveikį tam, kaip liepsnos rodomos vaizduose ir kokiu intensyvumu. Be to, yra ir kitų mano minėtų veiksnių, kurie taip pat gali rimtai paveikti vaizdus. Pažvelkime į juos išsamiau:

1. Objektyvo elementai – kuo daugiau objektyvo elementų, tuo daugiau vaiduoklių pasirodys vaizduose
2. Židinio nuotolis – plataus kampo lęšiai yra skirti ne tik gerai valdyti apšvietimą, bet ir dėl trumpesnio židinio nuotolio šviesos šaltinis atrodo mažesnis. Kita vertus, teleobjektyvai yra daug prastesni, nes jie viską sustiprina ir todėl turi didžiulius / ilgus objektyvų gaubtus
3. Objektyvo dizainas – geras objektyvo dizainas tikrai gali paveikti objektyvo paaštrėjimą. Pavyzdžiui, „Nikon“ kūrė lęšius su įleistais priekiniais elementais, kurie gali labai sumažinti apšvietimą ir vaiduoklius net nenaudodami brangių dengimo technologijų. Pažvelkite į žemesnį nei 50 mm objektyvų palyginimą ir pamatysite, kad naujausios kartos 50 mm objektyvai akivaizdžiai pralenkia savo AF-D kolegas tvarkant raketos ir vaiduoklius:
4. Daugkartinės dangos – daugiasluoksniai (MRC) lęšių elementai neabejotinai turi didžiulę įtaką apšvietimui
5. Filtrai – Yra žinoma, kad žemos kokybės filtrai vaizduose sukelia daugiau blyksčių ir vaiduoklių problemų
6. Objektyvo dulkės – visi lęšiai laikui bėgant kaupia dulkes, o dėl vidinių dulkių gali atsirasti daugiau uždangų
7. Priekinio elemento švara – riebaluoti pirštai ir kitos dalelės ant priekinio elemento taip pat gali sukelti daugiau problemų

Kaip išvengti objektyvo pliūpsnio

Jei nenorite, kad vaizduose matytųsi blyksniai, galite atlikti keletą paprastų veiksmų, kad išvengtumėte jų rodymo vaizduose:

Deja, nors yra gera praktika išlaikyti objektyvo gaubtą ir žinoti, kad galite užblokuoti šviesą ranka ar kitais daiktais, fotografuojant tiesiai į saulę ir įtraukus ją į vaizdą, šios pastangos bus nenaudingos. Šiose situacijose arba pakeiskite perspektyvą / kadravimą visiškai, arba naudokite tik aukštos kokybės objektyvus su daugiasluoksniais objektyvų elementais.

DUK apie objektyvo išsiplėtimą

Toliau pateikiami keli dažniausiai užduodami klausimai, susiję su objektyvo paaštrėjimu:

Jei jus domina daugiau skaityti, žemiau pateikiamas straipsnių apie kitų rūšių nukrypimus ir problemas, kuriuos mes anksčiau paskelbėme „Photography Life“, sąrašas: